5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【山形マット死事件】を事例に学びましょう。

1 :少年法により名無し:2007/12/26(水) 06:59:53 0
私たち 国民も、裁判に参加できる時代が、まもなく来ます。
【裁判員制度】という名称で2009年(平成21年)5月までに開始される予定です。
【少年犯罪】を扱う少年審判には、適応される制度ではない訳ですが、重大事件であれば
刑事裁判にかけられる事となり、この制度が適応される事と成るはずです。
私達にも、少年犯罪者の実名ばかりでなく、裁判所で裁かれる少年達と対面する機会が生じる事に成ると
いうことでしょうか?いずれ重大事件での裁判員として、犯罪を見極める力を付ける必要を感じます。

取りあえず、タイトルに上げた事件が、民事最高裁の賠償命令に応じず、冤罪だと訴えています。
http://yabusaka.moo.jp/yamagatamatto.htmをテキストとさせて頂き、討論をしながら学びましょう

2 :少年法により名無し:2007/12/26(水) 07:11:02 O

2ゲト



3 :少年法により名無し:2007/12/26(水) 07:16:59 0
【事件概要】

 1993年1月13日、山形県新庄市立明倫中学校の体育館用具室で、同校1年生・児玉有平くん(13歳)が
マットの中に逆さに突っ込まれる形で死亡しているのが発見された。
 5日後、中学2年・A(当時14歳)など7人が補導・逮捕されたが・・・。



4 :少年法により名無し:2007/12/26(水) 08:08:36 0
【山形マット死事件】を事例に学ぶための材料として、事実関係を確かめる手段。

情報の対比
http://yabusaka.moo.jp/yamagatamatto.htm
http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamagatamat.htm
http://www.mirandanokai.net/body/siryou/meirin.html

↑の3つを上げてみました。


5 :少年法により名無し:2007/12/26(水) 08:28:18 0
情報の裏付け
http://yabusaka.moo.jp/yamagatamatto.htm
≪参考文献≫
朝日新聞社 「朝日キーワード94→95」 朝日新聞社・編
河出書房新社 「青木雄二のニ十世紀事件簿 犯罪・社会編」 青木雄二
近代文芸社 「平成を撃つ ニュースらいだー’89〜’94」 黒田清
春秋社 「<いじめ>考」 別役実 芹沢俊介 山崎哲
春秋社 「平成『事件』ブック」 山崎哲
小学館 「被害者の人権」 児玉昭平
新潮社 「裁判官が日本を滅ぼす」 門田隆将
宝島社 「別冊宝島 殺人百貨店 日本人はどういう理由で人を殺すのか?」 
太郎次郎社 「マット死事件 見えない”いじめ”の構図」 朝日新聞山形支局 
東京法経学院出版 「明治・大正・昭和・平成 事件犯罪大辞典」 事件・犯罪研究会・編
中央公論社 「少年法」 澤登俊雄 
批評社 「学校の中の事件と犯罪 3」 柿沼昌芳・永野恒夫 編著
二見書房 「『鑑識の神様』9人の事件ファイル 世界に誇る日本の科学警察」 須藤武雄・監修 


6 :スプリング ◆JipapmwsMY :2007/12/26(水) 09:39:55 0
情報の裏付け
http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamagatamat.htm
(1995年 『季刊 人間と教育』第7号、労働旬報社: p.70−82より)
(女性セブン 2000年6月15日号より)


http://www.mirandanokai.net/body/siryou/meirin.html
これは、民事裁判・原審であり、全員無罪としているが、資料としては供述調書による
内容であり、事実関係資料としては他を比較する必要のない無比の資料価値。







7 :自白記載の相違(時間・警官の性別):2007/12/26(水) 10:18:09 0
http://yabusaka.moo.jp/yamagatamatto.htm
 1月17日、Aは2度目の事情聴取を受けていた。午後6時ごろ、聴取を終えて帰宅しようとする
 Aに一人の婦警が声をかけた。この婦警は防犯課に勤務するベテランで、Aもバイク盗難事件で
 この婦警に補導されたことがあった。
 母親のような存在で、新庄市内の非行少年も一目置く存在だったと言う。
 「どうしたの?A君」 そう語りかけられると、Aは犯行をあっさりと自供し始めた。この時にB、C、D、E、F、G
 の名前を挙げた。翌18日、有平君の葬儀があった日、7人の少年が傷害監禁致死の容疑で逮捕された。

http://www.mirandanokai.net/body/siryou/meirin.html
 同月17日午前中,新庄警察暑捜査官は,同警察暑において被告Kから事情聴取をしたが,
有力な情報を得ないまま昼食時に帰宅させることとした。被告Kが帰宅するため,保護者が同警察暑に
到着するまでの間の午前11時50分ころ,以前被告Kをオートバイ盗難事件に関して取り調ベ,被告Kと
面識があった同警察暑警部補大楯直樹(以下「大楯警部補」という。)が,被告Kに対し,「元気でいるか。
オートバイの件の後は真面目にしているか。お母さんは元気か。児玉君が体育館にいたとき君はどこにいたのか。」

8 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

9 :自白記載の相違(時間・警官の性別):2007/12/26(水) 11:37:19 0
>>6 http://www.mirandanokai.net/body/siryou/meirin.html 記載の続き・・

などと尋ねた。 すると,被告Kが汗ばんで落ち着かない様子であったことから,大楯警部補がさらに
被告Kに対し, 「K君,児玉君はなぜ死んでしまったのか。児玉君の命は地球よりも重いものだぞ。」
と質したところ, 被告Kは立ち上がり,大楯警部補の胸に抱きついてしばらく泣いた後,「僕は見ていたのです。
死ぬとは思わなかった。」と言い,被告N,同Ny,同S,同O,同F,同Y及び同Kの7人で有平を マット室内のマットに
逆さに入れた旨,実際にマットの中に入れたのは,被告O,同S,同F及び被告Nyの 4人である旨を自供した。

@http://www.mirandanokai.net/body/siryou/meirin.html
Ahttp://www.mirandanokai.net/body/siryou/meirin.html の相違は、一方が誤りだということです。

本来なら、全員無罪の判決を出したAの資料であれ、警察・検察の送致書でした裁判の内容は
Aが正しく、Aに即して@が書かれいなければ成らないはず、そうでなければネットを閲覧する者が
誤った判断をする事になります。


10 :少年法により名無し:2007/12/26(水) 13:09:46 0
http://yabusaka.moo.jp/yamagatamatto.htm

殺人事件です。

糞スレ建ておつかれさん。



11 :「ネット資料の矛盾」:2007/12/26(水) 13:21:36 0
http://yabusaka.moo.jp/yamagatamatto.htm の矛盾
【無惨】
> 1993年1月13日夕方、明倫中学1年生の有平君(13歳)がいつもなら英語の塾に行く時間が来ても
>帰ってこない。几帳面な有平くんにとって、そんなことはありえないはずだった。
>両親は近所を歩き回り探すが、それでも見つからずに有平君の所属する卓球部の顧問の教師に電話をかける。
>「今日は私、部活には出てないんです。でも、学校に電話して聞いてみます」そう言って教師は電話を切った。

↑の事実関係を地図上調べてみよう
http://maps.google.co.jp/mapsを使い、新庄市十日町267で検索してみよう。
(両親は近所を歩き回り探すが、それでも見つからずに)という位置関係を把握出来ます。何処を探されたのか?
>「今日は私、部活には出てないんです。でも、学校に電話して聞いてみます」そう言って教師は電話を切った。

≪参考文献≫
小学館 「被害者の人権」 児玉昭平・・・・では、学校側からの資料として「まだ帰らないと」自宅から
電話があった事が記されている。


12 :少年法により名無し:2007/12/26(水) 13:36:45 0
>>10

>>7>>9の相違の不自然さをどう説明が、なぜ起こったかを教えて下さい。
片方は、婦警さんで、新庄警察暑警部補大楯直樹と男性の警官で時刻も違う?

有ったことと無いことの記述の信頼を、無邪気に自分の気に入った方と選べる・・・
そんな裁判員と、マスコミ情報、いくらでも恣意的に記載できる、ネット情報で
裁かれたら・・・
>>10さん、何かの弾みで、疑われて逮捕されたりしたら>>10さん、誰があなたを
助けてくれるでしょう。

13 :少年法により名無し:2007/12/26(水) 15:40:40 0
>>10さん、何かの弾みで、疑われて逮捕されたりしたら>>10さん、誰があなたを
助けてくれるでしょう。

中学生の頃からバイクの窃盗歴があったり、補導歴あるなど
疑われるような経歴など自分にはありませんので、逮捕されるような心配はありません。

もう一度すべての事件関連の事を読み直してください。
それでも同じ結論になるようであれば、それは「少数派の変わった考えの持ち主も世の中にはいますからね。」
としかこちらからはなにも言えませんね。

14 :少年法により名無し:2007/12/26(水) 22:40:03 0
>>1=殺人鬼のウンコ垂れw

15 :スプリング ◆JipapmwsMY :2008/01/01(火) 00:17:16 0
>>13
>もう一度すべての事件関連の事を読み直してください。
>それでも同じ結論になるようであれば、それは「少数派の変わった考えの持ち主も世の中にはいますからね。」
どんな情報にも、基本、基準になるもの原則が必要だと思います。

>「少数派の変わった考えの持ち主も世の中にはいますからね。」
これは、カルト内で、違う意見を持ってしまった者の方が真実を言っているという事も有りうることですし、
>>13さんが生まれた、この国が、、少数派の意見を聞かずかつて諸外国を相手にしてした戦争が敗戦
の痛手を受けて始めて「私達は騙されていた」というのと、変わらない立場だと言い切ることもできそうです。

数学でも定理(数理論理学および数学において、証明された真の命題をいう。)
これは、間違いないと証明して行くやり方は、雑多な意見の夾雑な事柄を排除して行かなければ
成らないはずです。

>>7>>9の相違の不自然さは、どちらかを排除する必要が有ります。



原理は、事象、活動、運動などを成り立たせるもっとも基本的な法則のこと。



>中学生の頃からバイクの窃盗歴があったり、補導歴あるなど
>疑われるような経歴など自分にはありませんので、逮捕されるような心配はありません。



16 :スプリング ◆JipapmwsMY :2008/01/01(火) 00:32:53 0
>>13
原理は、事象、活動、運動などを成り立たせるもっとも基本的な法則のことですよねっ。
定理とか、原則からすれば↓

>中学生の頃からバイクの窃盗歴があったり、補導歴あるなど
>疑われるような経歴など自分にはありませんので、逮捕されるような心配はありません。

1の事件では、7人の内、たった1人がバイクの前歴が有っただけ、つまり後6人と>>13さんは
同じ条件です。
つまり、その6人と変わらない条件がアナタに有るということです。

真実に行き着くには「多数がそう言うという」という事が、その秤に成ってはならないわけですよねぇ。



17 :スプリング ◆JipapmwsMY :2008/01/01(火) 00:51:22 0
>>13

>>15>>16の事由によって、
この事件の主犯格にされた、少年そのたった1人がバイクの前歴が有っただけですから、
他の後6人と>>13さんは 同じ条件ということで、アナタにも逮捕される心配は、大いに有る
というわけです。

>>13さん、何かの弾みで、疑われて逮捕されたりしたら>>13さん、誰があなたを
助けてくれるでしょう。
誰もアナタを助けないでしょうよね・・・・。



18 :【主犯格Aの自供の真実性】:2008/01/01(火) 02:21:24 0
内容:
主犯とされた少年の供述内容が
http://yabusaka.moo.jp/yamagatamatto.htmに記されている。
わざわざ婦警に自供した等との、捏造が掲載される等の虚偽が有るものの↓の事実は一定の意味を持つ。

>マット室での暴行のあった翌朝、Aは母親から有平君が亡くなったことを知らされる。
>登校したAは同じクラスだったDに口止めをしている。
>この日の昼、警察から前日の行動について聞かれたが、
この記事に注目して欲しい。
有平君が死亡したその日の内に、体育館でクラブ活動をしていた生徒達は、警察から聞き取りを受けて
いるのだ。処が、このAは、>Aは母親から有平君が亡くなったことを知らされる。
つまり、翌朝の報道で知った母親から、有平君の死亡を聞かされた事になる。

当初警察は、Aを疑っていなかった、Aがクラブ活動時間に体育館に居たという認識をしていない事に成る。
この事実はAは、同学年の者に口止めをしたが、下級生の2人にはしなかったとされるが、共謀なら徹底を
何故しなかったのかと成る。下級生が「Aを恐ろしがる」等とするのは、安易な主犯の思い込みと成るはず。


19 :【主犯格Aの自供の真実性】:2008/01/01(火) 02:41:50 0
主犯Aは、警察の手を離れ、少年審判に成ると自供を翻し、アリバイを主張した。

>>18
>当初警察は、Aを疑っていなかった、Aがクラブ活動時間に体育館に居たという認識をしていない事に成る。
野球部員のA少年は、13日、クラブ活動中に、体育館に行かず(自分のクラブ活動は無い)、女子生徒と
デートの為に、放課後待ち合わせの神社まで行き、女子生徒と合流して、その女子生徒の家に行って夕方
暗くなるまでその家に居たと、アリバイを主張、また、その女性徒との待ち合わせ場所に向かうAを目撃している
証人が現れ、元女性徒とその父親が、アリバイを裏付ける証言をして、家裁審判は、そのアリバイを認め無罪と
し、現在に至るまで、刑事としての判断は、無罪と成っている。


20 :【偽り】から【真実へ】:2008/01/01(火) 13:08:24 0
改めて、新しい年が皆様にとって、喜びに満ちた日々で有りますように>>13上にも・・・、

21 :少年法により名無し:2008/01/01(火) 13:17:05 0
これが新庄マット殺人犯の擁護者

  = 被害者遺族冒涜者です!

   ↓   ↓   ↓



22 :少年法により名無し:2008/01/01(火) 13:41:35 0
加害者とされる7人は賠償に応じてないんだ。
しかも、彼らは以前から亡くなった生徒をいじめてたのは事実なんだよね。
世論の支持が重要な「冤罪」晴らしでこれでは、世論の同情を集めるのは、まず無理、
やり直し裁判もないでしょ。

少なくともいじめていた事実については、遺族の方にお詫びしたのでしょうか?


23 :【裁判が厳正で有るには】:2008/01/01(火) 14:10:15 0
>>22
>加害者とされる7人は賠償に応じてないんだ。
>しかも、彼らは以前から亡くなった生徒をいじめてたのは事実なんだよね。
裁判が厳正で有るには、何がどう裁かれたかに有ると思います。

>加害者とされる7人は賠償に応じてないんだ。
民事裁判は、事実上、損害賠償を請求する訴訟者に対して、その請求を正当だと認める
とする機能しかないのです。
>しかも、彼らは以前から亡くなった生徒をいじめてたのは事実なんだよね。
この事の、裁判所の判断としては、遺族の「同じ中学に通う長男がイジメの事実を認めていない」
としているので、その事への賠償責任を言及していないのです。この事から↓の件は・・・

>少なくともいじめていた事実については、遺族の方にお詫びしたのでしょうか?
裁判の結果を受けた、遺族が、被告だった方達に、直接賠償を求め、イジメの事実を当事者に
確かめる必要が有ります。


24 :少年法により名無し:2008/01/01(火) 14:12:46 0
>>22
荒らしが立てた糞スレ上げてんじゃねーよ

25 :少年法により名無し:2008/01/01(火) 14:19:47 0
>>23
>民事裁判は、事実上、損害賠償を請求する訴訟者に対して、その請求を正当だと認める
>とする機能しかないのです。

ちょっと意味がわからない。だから加害者は支払う必要はないという論理がなぜ出てくるの?

>この事の、裁判所の判断としては、遺族の「同じ中学に通う長男がイジメの事実を認めていない」
>としているので、その事への賠償責任を言及していないのです。

これって学校側の賠償責任についてじゃないの?
加害者7人は、いじめていたことも認めてないし、事実認定されてないの?

>>24
それではsageで。

26 :【裁判が厳正で有るには】:2008/01/01(火) 14:46:35 0
>>25
>ちょっと意味がわからない。だから加害者は支払う必要はないという論理がなぜ出てくるの?
>支払う必要はないという論理がなぜ出てくるの?
民事裁判の結果上、支払う必要は有ると思います。
ただ、刑事といえる司法の判断が、警察立件丸呑みの検察送致理由では、主犯、副主犯そして
その2人の同級生1人の3名の無罪を認めている事実を覆せないのです。
そして、現在に至って全員が「犯罪を犯していない」と、罪を認めていないのです。
その者達に対して、強制力を持てるのは、遺族だけです。

>これって学校側の賠償責任についてじゃないの?
>加害者7人は、いじめていたことも認めてないし、事実認定されてないの?
確かに、>>25さん、民事では認めています。仰有るとおりですこの事を認めます。

>少なくともいじめていた事実については、遺族の方にお詫びしたのでしょうか?
この事の事実関係は、確かだったという根拠をどこに>>25さんは見ますか?



27 :【裁判が厳正で有るには】:2008/01/01(火) 14:58:43 0
>>23
>遺族の「同じ中学に通う長男がイジメの事実を認めていない」
に対して>>25
>これって学校側の賠償責任についてじゃないの?
これは、とても重要なことです。
学校は、その責任が不問に成っています。

>加害者7人は、いじめていたことも認めてないし、事実認定されてないの?
これを、7人が認めるか認めないかを、はっきりさせる事が出来るのは現在遺族だけです。

また、7名が予てからのイジメが有ったと認めるのなら、公立中学の責任制を裁判所が
不問にした事実は、不当なものですよね・・・>>24さん。

28 :【裁判が厳正で有るには】:2008/01/01(火) 15:14:59 0
http://yabusaka.moo.jp/yamagatamatto.htmと葵サイトを比較すると
葵サイトは、犯行の内容を一切掲載して居ないことに、誠実さが有るといえると思います。
犯行内容を、掲載すれば、現場の状況・時間的な問題の無理が露呈します。
それを記載してこない事は、事実に対しての誠実だと思います。


また、民事裁判判決文に記載されている、名簿順に被告だった方々を扱っていますが
http://yabusaka.moo.jp/yamagatamatto.htmでは、少年法に準じた事とはいえ、供述調書と
して掲載している内容に混同があり、立件としてのつじつまに不整合が生じています。

葵サイトには、それが無い・・・。誠実だと思います。


29 :【裁判が厳正で有るには】:2008/01/01(火) 19:22:22 0
http://www.mirandanokai.net/body/siryou/meirin.html・・・・(見事に生年月日順の名簿)

被告(昭和53年5月10日生。以下「被告N」という。)は,明倫中2年C組の生徒で,野球部に所属していた。

被告(昭和53年8月13日生。以下「被告K」という。)は,明倫中2年C組の生徒で,サッカー部に所属していた。

被告(昭和54年1月7日生。以下「被告Ny」という。)は,,明倫中2年C組の生徒で,男子バスケットボール部に所属していた。

被告(昭和54年2月5日生。以下「被告S」という。)は,明倫中2年B組の生徒で,サッカー部に所属していた。

被告(昭和54年3月14日生。以下「被告O」という。)は,明倫中2年A組の生徒で,男子バドミントン部に所属していた。

被告(昭和54年10月5日生。以下「被告F」という。)は,明倫中1年A組の生徒で,男子卓球部に所属していた。

被告(昭和55年2月28日生。以下「被告Y」というは,明倫中1年C組の生徒で,サッカー部に所属していた。



30 :【裁判が厳正で有るには】:2008/01/01(火) 19:54:50 0
http://yabusaka.moo.jp/yamagatamatto.htmの(資料から知ることの出来る7名)
>5日後、中学2年・A(当時14歳)など7人が補導・逮捕されたが・・・。
>A・B・C・D・E・F・G


【裁判が厳正で有るには】・・・私達は、↑の資料を報道で知ることができる。
これが、私達の知る権利を満たす事実だった。そして、これが、被害者・そして遺族となった方達
の知り得た情報であり、これが「少年法」の問題だとして、この少年法に守られた被疑者・犯人を
知る権利を、被害者遺族は持ちたいと願ってきたわけです。

1に上げた裁判は、1995年12月26日に、遺族は、少年達7人と新庄市を相手に損害賠償訴訟を
山形地裁に提訴しました。


31 :【裁判が厳正で有るには】:2008/01/01(火) 20:11:41 0
http://yabusaka.moo.jp/yamagatamatto.htmの(資料から知ることの出来る7名)
この↑の情報に対して、2ちゃんねるの情報は、奇妙でした。
これは、葵サイトが出来る前から晒しという事で、貼られていた情報と一致していました。


>>29の情報に依って、2ちゃんに流れたという事になります。
また、↓の行為を私がしたには、理由があります。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/youth/1017816734/l50

これは、>>11に示した≪参考文献≫
小学館 「被害者の人権」 児玉昭平・・・・では、学校側からの資料として「まだ帰らないと」自宅から
電話があった事が記されている。
と、同一資料から、1に挙げた事件の遺族は、1993年11月には、>>29の名簿、生年月日、中学での
学年クラスを既に、承知しておられたということです。(保護者名・住所等は勿論)
だとすると、遺族の知りたかった【真実】の内容は、限定されます。



32 :【裁判が厳正で有るには】:2008/01/01(火) 20:27:47 0
>>31
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/youth/1017816734/l50
この内容は、>>29が、遺族の裁判を起こした相手だったら、

>>11
↑の事実関係を地図上調べてみよう
http://maps.google.co.jp/mapsを使い、新庄市十日町267で検索してみよう。
この地図が示す事実から、事件の起きた中学に誰よりも近かったと云える有平君が中学から
帰らなかったとして、中学を一端出たら、行き先は自宅が自然な、行動範囲の暮らしで有り

遺族、小学館 「被害者の人権」 著者児玉昭平の、教え子が犯人とされる側に必ず有る
また、中学に隣接する小学校のPTA会長を当時しておられたことから、その教育責任者として
7名の全ての教育責任者であることが、明らかにされ、裁判を成されれば、その真実の重みも
いじめという教育問題を解明し、地域の変革に寄与できるだろうと思っては来ています。

裁判は、厳正に、教育は、その効果が厳正に実りますようにとは思いませんか?


33 :【裁判が厳正で有るには】:2008/01/01(火) 23:33:14 0
何度も繰り返しますが、遺族が冤罪だと7名が必至で主張しても尚遺族が7名を犯人だとし、
1995年12月26日に、遺族は、少年達7人と新庄市を相手に損害賠償訴訟を 山形地裁に提訴した。
その時点で、遺族は裁判所に公に、7名の実名・身分・住所・保護者名を表したのです。

これを元に、2000年5月4日に、誰かが2ちゃんねるに1の実名を晒した・・・。
この事は、事実上、7名への復讐の実現は、今日まで、そして将来に至るまで可能と成ったという事だと
思います。しかし、主犯格と副主犯格この2人の同級生1人<計3人への復讐は、充分では無いはずです。

何しろ、刑事としての機能は、上記の3人の無罪を揺るがしては居ないのですし、民事最高裁の賠償命令は
ただ待っていて、遺族は受け取れないのです。
7名の方では、無罪に成った3人の他4名は、仮定として罪を認めたとして、遺族が何も言ってこないのに
主犯を含む3名無罪という不公平を是正しないで、遺族がさせもしないで7の分の1でも支払おうと思うでしょうか?

皆さんはどう考えますか?


34 :24:2008/01/02(水) 01:10:45 0
>>26
>罪を認めていないのです。
要するに払ってないんですね。

>民事では認めています。
刑事でも状況証拠として、継続的にいじめをしていたということがあげられてたと思うのですが。

>>少なくともいじめていた事実については、遺族の方にお詫びしたのでしょうか?
>この事の事実関係は、確かだったという根拠をどこに>>25さんは見ますか?
何が言いたいのが理解できません。もしかして理解させないようにしている?

35 :【裁判が厳正で有るには】:2008/01/02(水) 01:35:51 0
>>34
>要するに払ってないんですね。
その答えと質問です。
>>33
>何しろ、刑事としての機能は、上記の3人の無罪を揺るがしては居ないのですし、民事最高裁の賠償命令は
>ただ待っていて、遺族は受け取れないのです。
>7名の方では、無罪に成った3人の他4名は、仮定として罪を認めたとして、遺族が何も言ってこないのに
>主犯を含む3名無罪という不公平を是正しないで、遺族がさせもしないで7の分の1でも支払おうと思うでしょうか?

>>34
>刑事でも状況証拠として、継続的にいじめをしていたということがあげられてたと思うのですが。
状況証拠を仰有るなら、それは状況証拠にすぎないと言うことになります。状況証拠で
いじめの事実を、7名が認めるでしょうかね?状況証拠ではなく、事実を証明する必要が有りませんか?

>>34さん、7名の謝罪へは>>33の疑問の克服と↑の事実証明の確立が必要かと思いますが>>34さん
いかがですか?


36 :少年法により名無し:2008/01/02(水) 09:55:05 0
age

37 :誘導:2008/01/02(水) 12:03:56 0
このスレッドは荒しが立てた重複スレッドであると同時に、
傷害致死事件の犯人の関係者の日記スレッドの様相を呈しています。
削除されるまでageず、荒しにレスをしないで下さい。
新庄市明倫中学マット事件については↓で。

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/youth/1188673149/l50
【新庄マット殺人】被害者遺族冒涜者【いじめ】


38 :スプリング ◆JipapmwsMY :2008/01/02(水) 16:53:15 0
>>37あなたは>>34さんですか?

違うのでしたら>>34さんのレスポンスを塞がないで下さいね!
そして、>>34さんであれば>>37のような書き込みは、誠実さに欠けると思いますよ。

1に即して、異論や反論をキチンと示されたらと思います・・・。


どうぞ宜しく・・・。

39 :【裁判が厳正で有るには】:2008/01/02(水) 17:37:22 0
1挙げた事件の検証について言えば「少年法」の問題だった、実名等の秘匿の壁は
実は、1に取り上げた民事損害賠償請求訴訟が提訴された時点で、破られて居たことになる?
と考えられます。

他の「少年事件」では、加害者の実名等が不詳のこともあるでしょうが、相手の氏名・住所・身分等を
明らかにして、民事訴訟を起こした場合その訴訟の内容を、公に公開した事になり、その内容が
流出する事を、妨げられないのでは?と、考えますがこの件いかがなものでしょうか?

例えば、この事件に関する限り、葵サイトは、社会的に何も責められる事柄が無いと云える気もします。

葵サイトに犯行の内容が記され、それに対しての疑義があれば、異論も云えると思いますし
冤罪だとして、冤罪を晴らす事を阻止しているという、批難をする者が居たら、それも有りだとは
思いますよ・・・。
その上で1の事件で葵サイトが【裁判が厳正】で有るという立場から逸脱はしていないと思いますよ。


40 :誘導:2008/01/02(水) 17:44:28 0
このスレッドは荒しが立てた重複スレッドであると同時に、
傷害致死事件の犯人の関係者の日記スレッドの様相を呈しています。
削除されるまでageず、荒しにレスをしないで下さい。
新庄市明倫中学マット事件については↓で。

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/youth/1188673149/l50
【新庄マット殺人】被害者遺族冒涜者【いじめ】

41 :【裁判が厳正で有るには】:2008/01/02(水) 17:58:59 0
>>40さん

>このスレッドは荒しが立てた重複スレッドであると同時に、
嵐は、アナタのことですよ・・・。

>傷害致死事件の犯人の関係者の日記スレッドの様相を呈しています。
何処がですか?荒らさないで下さい。



42 :【裁判が厳正で有るには】:2008/01/02(水) 18:37:49 0
少年事件が民事裁判で争われた場合、その裁判の訴訟内容に「少年法」の壁がどう作用するか?
これを知っている法律に明るい人はどうぞ、ご教示を下さい。




43 :【裁判が厳正で有るには】:2008/01/02(水) 19:01:39 0
>>10さんへ

>>9の間違いを訂正して下さっていたお礼を居ていませんでした。
>@http://yabusaka.moo.jp/yamagatamatto.htm l
>Ahttp://www.mirandanokai.net/body/siryou/meirin.html の相違は、一方が誤りだということです。
とすべきでした。
訂正と、お詫びを致します。


ついでに・・・
少年時代に事件に関わったとされた者が、成人して(民事でも時効が有るだるろうけど)賠償
請求訴訟を起こされだ場合、少年法の縛りは通用しないと思いますがどうでしょうか?



44 :少年法により名無し:2008/01/02(水) 19:15:31 0
↑司法試験板で聞け、バカが・・・

縛りは無い


45 :少年法により名無し:2008/01/02(水) 21:26:23 0
何度も繰り返しますが、遺族が冤罪だと7名が必至で主張しても尚遺族が7名を犯人だとし、
1995年12月26日に、遺族は、少年達7人と新庄市を相手に損害賠償訴訟を 山形地裁に提訴した。
その時点で、遺族は裁判所に公に、7名の実名・身分・住所・保護者名を表したのです。

これを元に、2000年5月4日に、誰かが2ちゃんねるに1の実名を晒した・・・。
この事は、事実上、7名への復讐の実現は、今日まで、そして将来に至るまで可能と成ったという事だと
思います。しかし、主犯格と副主犯格この2人の同級生1人<計3人への復讐は、充分では無いはずです。

何しろ、刑事としての機能は、上記の3人の無罪を揺るがしては居ないのですし、民事最高裁の賠償命令は
ただ待っていて、遺族は受け取れないのです。
7名の方では、無罪に成った3人の他4名は、仮定として罪を認めたとして、遺族が何も言ってこないのに
主犯を含む3名無罪という不公平を是正しないで、遺族がさせもしないで7の分の1でも支払おうと思うでしょうか?

皆さんはどう考えますか?

46 :スプリング ◆JipapmwsMY :2008/01/02(水) 23:04:01 0
裁判員制度の対象となる事件
代表的なものをあげると,次のようなものがあるとのことです。

1 人を殺した場合(殺人)
2 強盗が,人にけがをさせ,あるいは,死亡させてしまった場合(強盗致死傷)
3 人にけがをさせ,死亡させてしまった場合(傷害致死)
4 泥酔した状態で,自動車を運転して人をひき,死亡させてしまった場合(危険運転致死)
5 人の住む家に放火した場合(現住建造物等放火)
6 身の代金を取る目的で,人を誘拐した場合(身の代金目的誘拐)
7 子供に食事を与えず,放置したため死亡してしまった場合(保護責任者遺棄致死)

  2009年(平成21年)5月までに開始だそうです。来年にはということですよね・・。
  誰かが、判決を出した・・のでは無く、自分達に科せられる責任です。
 自分達の事として考えてみる必要が有るのですよ。 

47 :スプリング ◆JipapmwsMY :2008/01/02(水) 23:57:55 0
裁判員の選ばれ方・・・(・裁判員はこうして選ばれます)

1.裁判員候補者名簿を作ります。
選挙権のある人の中から,翌年の裁判員候補者となる人を毎年抽選で選び,裁判所ごとに
裁判員候補者名簿を作ります。

2.事件ごとにくじで,裁判員候補者が選ばれます。
事件ごとに,1の名簿の中からさらに抽選でその事件の裁判員候補者を選びます。
選ばれた方には,裁判所にお出でいただく日時等をお知らせします。

       ・・・・・・・・・・      ・・・・・・   ・・・・・・・
引きこもっている人、ニートと云われている人にも、選挙権があれば、裁判員候補になる条件は、
国民として平等に有るわけです。
(誰かの判断だと蚊帳の外で云えなくなる)仕組みのようです。
こうしたネットの世界でも、他人事としての論評に、変化が生じるでしょうね・・・。

48 :少年法により名無し:2008/01/03(木) 01:03:15 0
http://yabusaka.moo.jp/yamagatamatto.htm

>Aの自供と共に、他の6人の少年も各々全面自供を始めるが、早くも1月25日、供述を翻す少年が現れ始める。
>有平君のいじめでは、いつもまず先行して殴っていたEだ。
>「今まで言った事はすべて嘘です。実は児玉君の顔もよくわかりません」
>「僕は児玉君に何もしていません。あの日、Bコートの方には1歩も入っていません」
>弁護士との接見で、Eは全面否認に転じていた。

>あの日、マット室の中で何があったのか、7人の少年達にしかわからない

49 :少年法により名無し:2008/01/03(木) 01:10:33 0
http://yabusaka.moo.jp/yamagatamatto.htm の一番下に

{別紙現場見取り図}が有る・この図を見て・7人、正確には8人の中学生が
どんな事がで来たというのだろうか?

50 :少年法により名無し:2008/01/03(木) 01:33:35 0




  








   



50get

51 :少年法により名無し:2008/01/03(木) 01:54:21 0
>>49
これのことだろアホ臭い奴
http://www.mirandanokai.net/body/siryou/meirin.html




52 :少年法により名無し:2008/01/03(木) 02:33:35 0
寝たのか? 必死なんだねとageちゃる

53 :少年法により名無し:2008/01/03(木) 06:22:01 0


ありがとう・・・。

http://www.mirandanokai.net/body/siryou/meirin.html
1の事件の民事原審の【別紙現場見取り図】が、最後の処に出ています。
此処に、7人と、もう1人が入り込む事が出来ないのです。



54 :少年法により名無し:2008/01/05(土) 22:10:19 0
冤罪に一票入れとくか。つ[冤罪]

55 :少年法により名無し:2008/01/05(土) 22:55:17 0
sage

56 :少年法により名無し:2008/01/06(日) 01:31:13 0
age でオレも[冤罪] で一票。


57 :少年法により名無し:2008/01/07(月) 22:17:35 0
まぁ、冤罪のほうが説得力あると思うぞ。漏れは。

58 :スプリング ◆JipapmwsMY :2008/01/09(水) 17:08:15 0
>>56>>57さんアリガトウ!!


この事件は、奇妙な事実があります。

主犯とされた少年は、刑事に当たる判断は、無罪で確定。
二度と刑事罰として裁かれません。

そして民事の最中も、特段叩かれることがなかったなぜでしょう。

59 :スプリング ◆JipapmwsMY :2008/01/09(水) 17:44:59 0
>>54さんにも、お礼を言わなければ・・・・。



>>58に記しましたが、主犯に対しての風当たりがなぜ少ないのか?
不自然です。

何故なのでしょう。
そもそも、警察立件・検察送検が、司法で認められなかった、主犯とその同級生2人が
起こした事件の構図なら、家裁も疑わしきは罰せずとすべきだったでしょうに・・・
マスコミの予断と偏見が警察を動かし、検察を動かし、司法もキッパリとした判断を示せなかった。
裁判の原則が何か変です。

60 :スプリング ◆JipapmwsMY :2008/01/09(水) 18:15:47 0
バトミントン部員の、元生徒が執拗に叩かれています。

(↓裁判記録からの引用です。)
午後4時45分にクラブ活動が終了し,被告Oは部員とともに生徒昇降口に行ったところ,
KsS及びSYと少しCDの話をして生徒昇降口を出た。そのため,被告Oは,ATらから少し遅れたが,
間もなく前方を歩いていたATらと学校の自転章置き場付近で合流し,一緒に歩いて帰った。

この人は、同日、夕飯を済ませ、事件現場の体育館で夕方からのスポーツ少年団に、
午後6時頃から参加、7時半にY君の 家からの「まだ帰らない」との電話で、監督の先生と一緒に
Y君を捜し8時10分頃のY君発見 まで、学校中を探し回りました。


何か変だと思いませんか?



61 :少年法により名無し:2008/01/09(水) 18:26:41 0
思いませ〜ん。終わり。


62 :スプリング ◆JipapmwsMY :2008/01/09(水) 18:29:16 0
>>59の推敲不測を訂正します。


>そもそも、警察立件・検察送検が、司法で認められなかった、主犯とその同級生2人が
>起こした事件の構図なら、家裁も疑わしきは罰せずとすべきだったでしょうに・・・
↑の文章です。

家裁は、主犯とその同級生2人のアリバイを認めました。
その3人が中心になって 起こした事件だと、警察・検察は、立件・送検したももの、その構図が
破れた段階で、全員無罪に成るはずの事件としての構図なわけです。

それを、世間への人身御供として残りの元生徒の処遇を決めるのは、?なはずです。

63 :スプリング ◆JipapmwsMY :2008/01/09(水) 18:32:13 0
↑推敲不足の訂正のつもりが不測に成ってましたご免なさい。



64 :少年法により名無し:2008/01/09(水) 18:51:18 0
>>61
思えよ。
いや、むしろ思わない理由が気になるが。どうよそのへん。

65 :    矛盾:2008/01/09(水) 18:53:42 0
http://yabusaka.moo.jp/yamagatamatto.htmからの引用 ↓二カ所を参照
【無惨】
有平君は、まだ学校にいた教師とすぐ隣の小学校の生徒を中心とするバトミントンの
スポーツ少年団、そして同中学のバトミントン部の生徒の捜索によって遺体となって発見される。
遺体は体育館のマット用具室のなかで立てかけられてあったマットに巻かれた
状態で逆さ吊りにされていた。室内は真っ暗で、暗闇の中を自らマットに潜り込むと
いうのは普通に考えてありえない状況だった。

【主犯の供述から?マットに入る遊びは有った】
Aは体育館のマット用具室にあるマットに頭から入って遊んだこともあったという。
この時、Aはマットの中が思ったより窮屈であり、呼吸がむずかしくなり、
友達に必死に呼びかけて救助してもらうものの、その時の恐怖は後まで覚えていたと言う。




66 :少年法により名無し:2008/01/09(水) 18:53:54 0
>>64
思う以前にスプの文章分かりにくい。
おまえはよく理解できるな。

67 :少年法により名無し:2008/01/09(水) 19:10:40 0
>>7 Aは犯行をあっさりと自供し始めた。この時にB、C、D、E、F、G の名前を挙げた。

これ言ったAが無罪なら、他B、C、D、E、F、Gも無罪だろって事だと思うぞ。>>66


68 :    矛盾:2008/01/09(水) 19:20:07 0
>>65・・・マットの中に入る遊びは有った・・・・。

そして、
>>60に書いたように
バトミントンの生徒は、絶命するまでの時間、体育館にいた・・・・。
監察医の死亡推定時間は、午7時から8時までの時間だ。
だとすれぱ、バトミントンの生徒は、午後6時から又体育館に戻っている。
助けられたはずだ。此処を警察も検察も一切問題にしていない。




69 : 矛盾:2008/01/09(水) 19:50:33 0
>>67
その通りなのです。

また、元バトミントン部の生徒は、>>68の夜には、警察の聞き取りを受けています。

>>18
主犯とされた元少年は報道で知った母親から
>マット室での暴行のあった翌朝、Aは母親から有平君が亡くなったことを知らされる。

>登校したAは同じクラスだったDに口止めをしている。
元バトミントン部の生徒の動向を主犯は気にしていないのです。(一味の関係は疑問です。)

70 : 矛盾:2008/01/09(水) 22:11:16 0
>>60に示したように、バトミントン元部員は、バトミントンの通常の部活動を行い
同じ部活動の仲間と、一端、自宅に帰り夕方から夜まで通常の部活動と同様の
体育館で、同じ部活動員と一緒に、スポーツ少年団のバトミントン活動をしている
と主張をしています。

それなのに、バトミントンの活動から離れて、マット室に入り、有平君を部活動外の
6人と一緒に、マットに押し込んだとされたわけです。
他のバトミントン部員に、別行動を悟られなかったのか?

犯行をしたとされる7名に結束が無いとしても、バトミントンをクラブ活動と・夕方からの
少年団の活動と連続性の有る行動を共にしていた部の人達は、何も不審を感じなかった?





71 :スプリング ◆JipapmwsMY :2008/01/09(水) 23:46:27 0
警察の立件検察の送致は、午後4時45分から、50分の間の5分間で犯行が
行われたとしています。

そして、5分間の犯行内容です。

@「むかつくなあ」
 それを見ていたAは怒鳴った。そこでEが有平君を殴る。
7人は体育館にいる他の生徒たちに見えないように、有平くんをマット用具室に押しこみ、扉を閉めた。
Aたちはマット用具室でたびたび遊んでいたこともあり、室内の様子はよくわかっていた

72 :スプリング ◆JipapmwsMY :2008/01/09(水) 23:59:22 0
A
 室内に入ると、「児玉、ここなら誰もいない。さっき俺が見た”金太郎”をやれ」、Cがそう有平君に命じるた。
有平君は「えー、えー、できません」と断った。
Aは「児玉、ちょっとこっちゃ来い」と有平君を呼び、顔面を殴りつけた。

73 :スプリング ◆JipapmwsMY :2008/01/10(木) 00:02:18 0
B
そのあと、Cは有平君が右手に持っていた卓球のラケットを取り上げている。
続いてBが「足をふまれた」と因縁をつけ、有平君の足を蹴り上げた。Cはそこでされに背中を1発殴った。

74 :スプリング ◆JipapmwsMY :2008/01/10(木) 00:25:17 0
C
BとCは一発芸を断られたことで腹を立てていた。有平くんと同じ卓球部で1年生のFまでもが、
「なぜ先輩の言うことが聞けないんだ」と顔を殴り、膝を蹴っていた。有平くんは泣くような声で、
「すいません許してください」と謝っていたと言う。

75 :スプリング ◆JipapmwsMY :2008/01/10(木) 01:05:25 0
D
その後、少年達は一発芸をやらせるのはあきらめ、「この野郎、生意気だじゅ」
「本当にむかつく野郎だじゅ」と、一方的にリンチを加えていった。
やがてAは、「児玉をマットへ入れろ」と怒鳴りつけた。

E
「助けてください。待ってください。許してください」
 有平君は泣き声をあげていたが、聞き入られるわけもなく暴行は続けられた。



76 :スプリング ◆JipapmwsMY :2008/01/10(木) 01:36:29 0
F
マット用具室の外にいたGが、室内に入ってきて有平君を蹴ると、
今度はBが有平君の背中の方から腰を抱き上げるようにして、斜め後ろにぶちつける
プロレス技をやろうとしたが、投げても頭がマットに当たって、失敗に終わる。


G
プロレス技による暴行はさらに続けられ、Cなどはヘッドロックをかけながら、何回も有平君を殴っている。

77 :スプリング ◆JipapmwsMY :2008/01/10(木) 02:09:27 0
H
「マット上げて、入れるべえ」
 Aは言った。自分がかつて味わった苦しみを有平君にも味あわせようとした。
有平君は泣いて、「やめてください」と言ったが、CとFが有平君を持ち上げて、
マットの上にいたBが引っ張り上げた。
そしてそのまま、マットに足から押しこんだ。

I
「児玉、お前は生意気だから、穴の中でそうしていろ」
 Bがそういうと、まだ胸から上が出ていた有平君は這い出ようとした。
押しこまれるのを抵抗した有平君はさらに数発顔面付近を殴られている。


78 :スプリング ◆JipapmwsMY :2008/01/10(木) 02:41:04 0
J
「こいづ、本当に生意気だ。こいづは、逆さにして入れっぺは」
 Aがそう言うと、Cはうつぶせに倒れていた有平君の腰を抱え上げ、
頭の方を下にして別のマットの穴に入れようとした。
この時も有平君が両手で入れられるのを抵抗したため、BとDとFが加勢に入った。
力づくで頭から有平君をマットの中に入れた。

K
「許してください。助けてください」
 マットの中から叫び声が聞こえても、7人の少年達は聞く耳を持たず、マット用具室を出ていった。


79 :スプリング ◆JipapmwsMY :2008/01/10(木) 03:32:18 0
>>71=>>78http://yabusaka.moo.jp/yamagatamatto.htmを資料に使いました。

この内容が警察がまとめ上げた事件の立件内容で、その犯行時間をたったの5分としているのです。
実際に5分でこうした犯行が出来るとしたら、それは「嘘」だと思いませんか?

近頃、品川区で起きた通り魔事件のような単純な犯行でも、5分はかかっているかも知れません。
>>71=>>78のような複雑な犯行を5分でやったとすることが「真実」だとして、最高裁も認めたという
事態が生じています。

こうした事が、裁判で認められる事が有っていいものでしょうか?
それが「真実」だと、なんで警察もそれを吟味するはずの検察も、気づかなかったのでしょう。
よほどの思いこみが、5分で出来る犯行だとしてしまったのだと思います。

そして、それをマスコミを信じてきているのです。
これは間違いではないのですか?




80 :少年法により名無し:2008/01/10(木) 07:31:42 0
やっぱ冤罪だろか、だったら死んだのはなぜだ?

81 :スプリング ◆JipapmwsMY :2008/01/10(木) 08:04:06 0
このスレッドの趣旨は、
>いずれ重大事件での裁判員として、犯罪を見極める力を付ける必要を感じます。
ということなのです。

被告が適正に裁かれたか?を問題にしたいのです。



82 :スプリング ◆JipapmwsMY :2008/01/10(木) 19:38:40 0
この事件を映画にしようとする動きが、民事裁判中にあったようです。
マット室内の8 名の動作を何分かけて表現したでしょう?

犯罪の実行行為を
>>71=>>78だとして、脚本化するのにどれだけ時間をとるだろうか?
読み上げるだけなら、5分で終えることが出来るが、動作が入れば
到底5分で済む内容のはずがないのでは?

83 :セブン:2008/01/11(金) 12:49:25 0

(↓裁判記録からの引用です。) バトミントン部員のアリバイ
午後4時45分にクラブ活動が終了し,被告Oは部員とともに生徒昇降口に行ったところ,
KsS及びSYと少しCDの話をして生徒昇降口を出た。そのため,被告Oは,ATらから少し遅れたが,
間もなく前方を歩いていたATらと学校の自転章置き場付近で合流し,一緒に歩いて帰った。

この人は、同日、夕飯を済ませ、事件現場の体育館で夕方からのスポーツ少年団に、
午後6時頃から参加、7時半にY君の 家からの「まだ帰らない」との電話で、監督の先生と一緒に
Y君を捜し8時10分頃のY君発見 まで、学校中を探し回りました。



84 :15年目の命日1月13日:2008/01/12(土) 17:13:52 0
>>879
口裏合わせ、ということですが、書面上出来たモノと事実関係には齟齬が有ります。
7人もの口裏合わせは?です。互いに落ち合った形跡が有りません。
そして、誰が7人の統制をとるかです。
(長時間の取り調べ・自白の成立の問題>>833>>835が有ります。)


>>876
この方の捜査段階の事情は、知って頂きたいと思います。
痛切な叫びです。
出来たら、お伝えしたいのですが・・・

0kを待っています。

85 :少年法により名無し:2008/01/12(土) 20:01:00 0
事件の内容
初期
・強姦に加わった人間は100人超。強姦回数は400回を越える。
・全ての強姦が生。中出しに飽きると口内発射、顔面発射でフィニッシュ。
・過度の強姦で失神した場合は水をぶっかけ、息を吹き返させる。

中期以降
・膣にシンナーを入れ、キュウリやニンジンを出し入れする。
・肛門で爆竹や花火をして遊ぶ。
・床に複数のガビョウを置いて、その上に背負い投げやパワーボムで投げる。
・膣にオロナミンCのビンを入れる。破壊した肛門にもオロナミンCを入れる。
・膣に入ったオロナミンCの上に鉄アレイを何度も落とし、音を楽しむ。
・音楽に合わせてストリップショーをやらせる。
・ゴキブリ、ウンコを食べさせ、尿を飲ませる。
・体にオイルをまき、ライターで火をつけヤケドさせる。
・ヤケドでかぶれた肌を更に焼いたり、蹴ったりする。
・真冬に裸でベランダに出す。
・裸にして竹刀や鉄の棒で毎日殴る。床に寝かせて竹刀をノドに押し付ける。
・膣を灰皿代わりにしてタバコを吸う。
・タバコの吸殻も膣に入れる。
・ハサミで膣に傷つけ大流血させる。
・乳房と乳首にマチ針を刺し、上から蹴りを入れる。
・乳首をペンチで潰す。

遺体の状況
・肛門と膣の中にはオロナミンCが入っていた。鉄アレイで割られた破片もあり。
・顔面は殴られた傷や腫れで識別は全くつかない状態。
・体中がヤケドとアザだらけで髪の

86 :少年法により名無し:2008/01/19(土) 23:22:17 O
【マット事件再び・・・・】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1200660095/

87 :風俗 :2008/01/21(月) 20:02:26 0
風俗
沙織

某セレブ女性の強い要望により誕生した噂の裏風俗…一時の男性との営みに●万での交際を求められております<a href=http://www.head-in-the-zone.net/>風俗</a>

http://www.head-in-the-zone.net/

88 :少年法により名無し:2008/01/21(月) 22:17:35 0
         r'ニニニ二二二ニニニヽ
          | |      @     | |
        r ┤|           |├、
          |  | |     Π      | | .|
        l  l l    lニ  コ    | | .|
          |  l l     |_|     | | .|
           l_l_l_______|_|_|
          / ィ ,イ /   } !、 ヽ   ヽ
.          / ./| / l/x'   l.ハ`x ヽ ! }
        { /| N レ;行ミ   ≠ミト、!、ト、!
        V |/ .!イ {r、::}    トィ,.:} 〉! l |     ハンムラビ法典によると被害者遺族冒涜は
.            l | .| ゞー'    弋ツ ハ ! |      殺人に等しい犯罪なのですよ!
         | ! ト、''''' { ̄j ''''' ィ'|l .| .l     直ちにやめやがれ〜!
          j l !_|_l ` r - ャ<_j_| ハ.|
        r'ニニYヽ ゞ、_,〃 /yニニヽ
        }、 ニニ! ヾ  ,ニ,  //ニニン

89 :少年法により名無し:2008/01/24(木) 13:09:52 O
新庄市はこいつらのせいでえらい被害だよな
マジ迷惑だからさっさと消えてくんね

90 :あい:2008/01/24(木) 13:58:53 0
↓知らなければ土田舎のアホ



グーグル検索→  北朝鮮送金ルート




グーグル検索→  亀田右翼の正体在日




91 :少年法により名無し:2008/01/25(金) 23:17:37 0
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 
新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 
新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 
新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 
新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 
新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 
新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 
新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 
新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 
新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 
新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学

92 :少年法により名無し:2008/01/27(日) 23:22:50 O
はぁぁぁ?
マット?イジメ?
過去のでっちあげ事件だろwwwww
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1201266807/

93 :少年法により名無し:2008/01/28(月) 15:50:05 0
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 
新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 
新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 
新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 
新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 
新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 
新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 
新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 
新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 
新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 
新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学

94 :ほとぼりが冷めるのを待ってるのかな?:2008/02/23(土) 14:55:28 0
234 名前:スプリング ◆JipapmwsMY 投稿日:2008/01/19(土) 12:32:10 0
>>232
ふーん

そうなの?かってに想像していればいいでしょう、痛くも痒くも
ないですから・・・・。



237 名前:スプリング ◆JipapmwsMY 投稿日:2008/01/19(土) 12:56:15 0
>>236
ふーん、それで?想像逞しくして、何が面白いのでしょうね・・
    ふーん、その次は何を書いてくれるのかな?
      ふーん、園長夫人とかって、アナタなりたい?
        成りたいらしい・・・図星?面白いのかな?
          園長夫人とかは?ふーん・・・。
            私にはわかんないけどね・・・ふーん



246 名前:少年法により名無し 投稿日:2008/01/19(土) 23:21:49 0
>初代・伊東園長ご夫妻、2代和泉園長ご夫妻、そして3代で現在の溝部園長ご夫妻、本当にご苦労さまでした。

2代目園長ご夫妻様の名字と閉経ババァの名字が同じなのはスルーですか?
つーか、それがあったから、私怨丸出しで被害者叩きすんなっつたら、
いとこが弁護士だの、責任の取り方を教えてやるだの、告訴するだのって言い出したんだよなぁ

95 :少年法により名無し:2008/02/23(土) 17:40:06 0
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 
新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 
新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 
新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 
新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 
新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 
新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 
新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 
新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 
新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学
佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 佐藤 矢口 長岡 大竹 中屋 福原 今田 
新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学 新庄市 明倫中学

96 :少年法により名無し:2008/03/09(日) 13:54:36 O
あげ

97 :少年法により名無し:2008/03/24(月) 23:21:03 0
被害者家族と利害関係丸出しだったのが暴露されて消えた真里ババァ
ほとぼり冷めるの待ってんの? お前みかけたらいつでも同じことしてやるから楽しみにしてな

98 :少年法により名無し:2008/03/26(水) 02:28:07 0
私怨で被害者遺族を叩きまくるとはな・・・

99 :少年法により名無し:2008/04/12(土) 23:11:42 0
>初代・伊東園長ご夫妻、2代和泉園長ご夫妻、そして3代で現在の溝部園長ご夫妻、本当にご苦労さまでした。

2代目園長ご夫妻様の名字と閉経ババァの名字が同じなのはスルーですか?
つーか、それがあったから、私怨丸出しで被害者叩きすんなっつたら、
いとこが弁護士だの、責任の取り方を教えてやるだの、告訴するだのって言い出したんだよなぁ


100 :少年法により名無し:2008/04/18(金) 11:45:04 O
とってもた(笑)

101 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

102 :少年法により名無し:2008/04/18(金) 15:34:01 O
【問題】以下の空欄に共通する語句は何か?
○○まこと
○○しのぶ
さまぁ〜ず○○


103 :少年法により名無し:2008/04/27(日) 15:30:52 0
どーでもいいけど、春ばあさんは、5年以上、ここに張り付いてるね。

104 :少年法により名無し:2008/05/02(金) 22:30:08 0
>>10さん、何かの弾みで、疑われて逮捕されたりしたら>>10さん、誰があなたを
助けてくれるでしょう。

中学生の頃からバイクの窃盗歴があったり、補導歴あるなど
疑われるような経歴など自分にはありませんので、逮捕されるような心配はありません。

もう一度すべての事件関連の事を読み直してください。
それでも同じ結論になるようであれば、それは「少数派の変わった考えの持ち主も世の中にはいますからね。」
としかこちらからはなにも言えませんね。

105 :私怨粘着バレバレ保守:2008/05/05(月) 22:15:31 0
>初代・伊東園長ご夫妻、2代和泉園長ご夫妻、そして3代で現在の溝部園長ご夫妻、本当にご苦労さまでした。

2代目園長ご夫妻様の名字と閉経ババァの名字が同じなのはスルーですか?
つーか、それがあったから、私怨丸出しで被害者叩きすんなっつたら、
いとこが弁護士だの、責任の取り方を教えてやるだの、告訴するだのって言い出したんだよなぁ

106 :少年法により名無し:2008/05/08(木) 16:25:18 O
ひどい

107 :少年法により名無し:2008/05/18(日) 10:31:54 0
>初代・伊東園長ご夫妻、2代和泉園長ご夫妻、そして3代で現在の溝部園長ご夫妻、本当にご苦労さまでした。

2代目園長ご夫妻様の名字と閉経ババァの名字が同じなのはスルーですか?
つーか、それがあったから、私怨丸出しで被害者叩きすんなっつたら、
いとこが弁護士だの、責任の取り方を教えてやるだの、告訴するだのって言い出したんだよなぁ

★【新庄】犯罪者の味方★珍獣真理ババ【マット死】★
http://tmp.2ch.net/youth/kako/1017/10178/1017820263.html

60 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)