5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【教えて】皇室の存在意義【下さい】part47

34 :右や左の名無し様:2008/01/28(月) 15:46:56 ID:???
>>31を見てまた基地害が現れたと思い
>>32を見て一方は正当でない提示をしておきながらと思い
>>33を見て結局他人の書き込みは適当に読んでいるから前置きが他人とかぶっている事を認知できない電波だと認識す

>>31は置き換え元を見てない基地害だから放置しておこう

>天皇制については国民によって維持されてきた憲法に基づく正当な制度である。
憲法に基くのであれば【国民の総意】でなければ天皇は天皇ではありえないのである
つまり日本国籍を有しながら我のような天皇制を廃止すべきと考えるものがいるのであるなら、【総意】は成り立たないのである
そもそも【国民によって維持されてきた憲法】には疑問がある
国民には今まで一度も憲法に対して拒否権を与えられてはいない
また憲法制定時にも国民に真意を聞いてはいないのである

電波の御仁は健忘症である事はすでに認識していたが、今まで一体何を元に我が言う【固定化】についてこの御仁は語っていたのだろうかと疑問に思う
すでにこの御仁は我の固定化を認知していることは http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1194582776/483 で確認済みである
もう一度ここにそのまま提示しておこかと思ったが、もう少し詰めて語ろう
【固定化】とは人々の集団化にともなう行動範囲及び生活範囲の領域の確定を指す

さて電波の御仁は江戸政府と意図的にその呼び名を変えている江戸幕府は「天皇による征夷大将軍の任命」によって成り立っているのではない
天皇は日本統治権を徳川に渡すことで存続を許されたのである
ゆえにその統治権を返す行為を大政奉還というのである
仮に統治権を天皇が徳川に拒否すれば存続しなかっただろう

さて電波の御仁は【基本的な価値観の共有】の基本的なが指す価値観については全く語っていない
たぶんこれは語れない理由が存在すると推測する
後天的な秩序である制度にそれを見出しているためである

501 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)