5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【教えて】皇室の存在意義【下さい】part47

326 :日本語を話す猿 ◆0G0PB9Gqrg :2008/02/13(水) 00:03:07 ID:???
>>314
 あなたは、議論が進むと、以前言ってたことを忘れてしまう性癖がある。あなたは以前何を言ったのか覚えているか?

(れ氏の過去ログ)
 で、この、天皇という存在以外がその、皆の合意を表現する・・・とした場合、その人は「国政に権能を持たない=人々の利害にくみしない…きわめてニュートラルに皆の合意に従う存在」ではないわけでしょ?
 一般国民・・・つまり日本で天皇以外の人は、自己を実現し、そのために自己の利得(経済的以外の意味も含めて)を追求する権利を有し、そのように国の政策を求めるわけですよね。

 別に、そう言おう合意形成結果を表現する地位を別の人に担わせるという皆の合意をして、そのようにする分には皆の合意の結果を優位とするという価値観は変わらないだろうけれども、
やはり特別な存在(皆の合意に従い自身の自己実現などを一向に顧みない…顧みてはいけない存在)を規定してしまっては、廃止の意味がないよね。

 で、いったいどうやって、人々の合意のみを表現し、その合意形成の過程においても一切主張しない存在を選ぶのか…ということだよ。
その方法いかんによっては、皆の合意表現者は、時々の、自己・あるいは自己の所属する党派の利益に与する人ということになってしまうよね。

 党派心を捨てて皆が話し合えば、その結果は期待値が高い…というそもそもの価値観からすれば、その表現者はまったくニュートラルで党派心を捨てていなければ困ると思うが…。(>>65

501 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)