5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

部落民の人権は皇族の1万分の1

1 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/11/08(木) 18:23:33 ID:vYMHa8kN0
秋篠宮様の子供達の美しさを見るとそうとしか思えない。
人間の価値は平等だ何て嘘だろ。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 19:57:11 ID:SKCIhbeSO
わしは右翼といわれて久しいが日本国民を貶めるな!貴殿、明治大帝のオオミゴコロをかろんじるのか。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 20:18:50 ID:EeX748crO
>>1
穢多は動物。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 21:37:30 ID:0wpEpBznO
よっつ

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 00:17:36 ID:Vt509OWaO
天皇にこそ、人権無いんちゃうのか?発言にわ気つかって思ったコト言われへんし好きなトコにも勝手に行かれへん…一種の軟禁状態やろ

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 00:25:59 ID:5n4vc+tlO
確かに。確かに。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 00:34:42 ID:5ASF5b3X0
天皇家に嫁に行くとき、かなり深いとこまで身元調査するでしょっ。
あれってアカンこととちゃうの? 街道はなんでだまってるの?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 00:38:08 ID:5n4vc+tlO
確かに。確かに。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 00:41:31 ID:O+NsQrym0
抗議してますが?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 01:27:05 ID:ngDN0C5SO
ヤマザキ天皇を撃て!!

11 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/11/10(土) 19:17:45 ID:TjHBqqBS0
誰だそりゃ

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 19:49:32 ID:Z0rRfPVfO
奥崎謙三

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 23:17:35 ID:tyld4s/z0
天皇陛下は神様です。一般的な善良なる国民は人間です。部落民はチンカスです。

14 :観念は具現化する ◆lzd3O46lcA :2007/11/14(水) 23:41:52 ID:wXdDsc060
虐めに関するよくある勘違いと正しい見方 ver.071114

其の零「虐められる側にも原因がある」
 "原因追究"を途中で止めた結果陥る典型的な錯誤である。加害者へ対処できない無能な教師が教育責任を放棄する際の言い訳にもよく使われる
 理由が何であれ、数ある選択肢の中からその行為を選択しているのは行為者自身。被行為者に原因を求めるのは行為者の甘え・責任転嫁でしかない
 そもそも虐める側が虐め以外の選択をすれば、虐めは起こり得ない(虐待、差別、嫌がらせ、暴言、暴力の他、思考、解釈、期待、信頼、なども同じ)
 この理屈を主張する者の多くは「虐めの原因」と「虐め発生以前に起きた他の事柄の原因」とを混同しているか、原因(客観)と理由(主観)を混同している。
 虐めの真の原因は結局は唯一虐める側の慈愛心(包容力、想像力、表現力、忍耐、思いやり)の欠如に帰着する。つまり100%行為者側にある

其の一「学校を何度変わっても虐められる。これは虐められる側に原因がある証拠だ」
 この場合、本当の原因は「どの学校にも多様な個性を受け入れられない未熟者がいる事」である。「多数派は正しい」という誤謬を安易に盲信してはならない

其の二「虐められる側が変わったら虐めが止んだ。これは虐められる側に原因があった証拠だ」
 この場合、本当の原因は「虐める側に虐めたくなる理由・口実がなくなったこと」である。結局は行為者が変わらなければ行為は止まない。「被行為者が変われば行為を止める」というのは「自分が変わらずに済むための逃げ口上」でしかない
 これに似た錯誤として「祈ったら病気が治った→祈ったことが治った原因」等がある。表面的な事象のみで物事の因果は測れない

其の三「弱いから虐められる。強くなればいい」「この世は弱肉強食」
 同上で、論点のすり替えである。対処療法として必ずしも間違いとは言えないが、これによって虐めの原因が無くなる訳ではない。なお弱肉強食は生物界の一側面に過ぎず、共生など異生物間ですら相互扶助している例は幾らでもある

続く

15 :観念は具現化する ◆lzd3O46lcA :2007/11/14(水) 23:42:38 ID:wXdDsc060
続き

其の四「虐めは人格に問題がある者を矯正する手段」
 人格矯正に必要なのは広く豊かな経験や知識であって、虐めでなければならない必然性はない。寧ろ却って人間不信・社会憎悪を増しかねない。この場合、矯正すべきは「虐め以外の手段を知らない」者の浅はかさである(躾と称した虐待や体罰も同じ)

其の五「周囲に不快感を与えたのだから虐められても仕方がない」
 不快感の原因はそれを感じる各人の固定観念であり自業自得。他人のせいにするのは筋違いである(虐められた不快感も同様。下記リンク先参照)

其の六「虐めは本能、必要悪」
 本能とは呼吸・睡眠・摂食のように「生命維持に欠かせない行動」をいう。虐めてないと死ぬ人はいないので本能ではない。また必要悪とは自動車のように「危険性・環境負荷」を孕んでいても「利便性・経済効果」が上回るような事を言う
 これらの理屈は、虐める事で快楽を得る側の自己正当化に過ぎない

其の八「虐めは無くならない」
 多くの名も無き人々の不断の努力により人知れず解決している事例は幾らでもある。大きく報道されることだけが全てではない。(地球上から)といった条件付の悲観的極論を主張したがるのは完璧主義者に多い

其の九「虐めをしたら厳罰に処すればよい」
 他人を犠牲にして快感を得ようとする行為は、一種の精神病である。しかし飲酒運転と同じで、安易な厳罰化や一時的な対処は問題の陰湿化・冗長化を招くだけである。虐めは脳が未成熟な証拠。非難や制裁以前に監察や教育を施すべきである

其の十「虐められる側を助けるべき」
 緊急時なら間違いではないが、真に救うべきは”愛に飢えた”虐める側である。被害者を救う必要はない。加害者側を救えば被害者は自動的に救われる。その事を無視して被害者のみを救おうとする行為は自己満足に他ならない

以上を読んでも尚「虐められる側にも原因が」と主張する人は、己の非(愛の欠如)を認めたくないか感情に自己責任が取れてないか、さもなくば読解力がないのである

現実(外界)はそれを見る心(内界)の鏡
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1186284398/1-3

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 15:41:44 ID:RyWKdsSD0
喜怒哀楽や不平不満等の感情の原因は100%それを感じる人の持つ固定観念にある。観念に強く執着すればそれだけ湧いてくる感情も強くなる
固定観念とは、個々人が持つ固着観念、既成概念、主観、評価基準、先入観、世界観、見識、信条、思想、哲学、イデオロギー、主義主張、思考パターン、思い込みなど、無意識的にせよその人が「これは正しい」「かくあるべし」等と認めている価値観、定義付けのことである
笑いや感動や驚愕も固定観念に依るが、自我が未発達な幼児期や先天的な脳障害によるもの、また摂食や性交等による肉体的快楽や脊髄反射等については、直接観念が作用しないので論外である

如何なる事象も最初から意味のあるものはない。ただ「起きている」だけである。見た人が各自の視点・観点から定義を与えて初めて、意味や価値が生じる。種々の形態の情報も、元を辿ればただの光の濃淡や空気振動等に過ぎない
貴方がたった今目にしているこの文面も、実態は単なる画面に映った黒白模様である。日本語という共通キーを手掛かりに、貴方が現在持っている固有のフィルタ・色眼鏡を通して解読し意味を判断している

読者が触れ得た情報をどう読み取ってどう活用するかは、完全にその読者の勝手自由である。例えそれが誰かに教わった考え方・見解であっても、読み手が他者に「強要」されることなく自由意思でそれを選んでいれば、その結果に対する責任は読み手自身にある
例えば貴方がある情報に接してどれほど憤りを覚えたとしても、それはあくまでも貴方の判断基準・尺度に照らして貴方自身が無意識的にせよ選んだ解釈の結果であって、その情報の発信者には「貴方の憤りに対する原因・責任」は全くない
ここで言う「強要」とは肉体に対して直接的物理的な実害が及ぶケースのみであり、暴言や誹謗中傷については、騒音となるもの以外「強要」に当たらない。例えそれが脅迫文でも、恐怖心を抱く事自体は読み手の勝手な所為、自業自得である

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 13:40:50 ID:XZRCVj57O
>>1、13
お前らがチンカスだろ。
どーしよーもねーお前らみたいなキモオタ童貞野郎にも人権があるように、他のありとあらゆる人間には等しく人権が保証されてるんだよ。自分の愚かさをこれ以上さらすなよ。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 19:48:05 ID:ze7LkDPa0
>>13
昭和天皇は自分の口で
神ではないとはっきり言ってるぞ!!
本人がそう言ってるのに天皇が
何で神様なんだ??

三波春夫はこう言ってる。
「お客様は神様です」と。。。。。。
俺はお前の寝言より三波春夫を支持する。

三波春夫 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E6%B3%A2%E6%98%A5%E5%A4%AB


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 13:16:53 ID:fJGCI7aZ0
>>1
あほか貴様!!
チョウセンヒトモドキはあくまで亜人種、ホモ・サピエンスではない!!
よってチョウセンヒトモドキと皇族との比較は不可能だ わかったか?

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)