5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

国立が私立に勝てる要素は見つかったか?

1 :≡≡癶( 癶;:゚;u;゚;)癶カサカサ ◆HYDE7mOKxw :2008/06/29(日) 21:26:28 ID:ZOnknj03
難易度(マイナス要素)
国立>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>私立

就職
私立>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>国立

実績
私立>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>国立

知名度
私立>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>国立

イメージ
私立>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>国立

ルックス
私立>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>国立

立地
私立>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>国立

キャンパス
私立>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>国立

学費
私立=国立


2 :エリート街道さん:2008/06/29(日) 21:51:34 ID:4ZILdjUi
突っ込みどころ満載すぎwwwwwww

3 :≡≡癶( 癶;:゚;u;゚;)癶カサカサ ◆HYDE7mOKxw :2008/06/29(日) 21:53:17 ID:ZOnknj03
>>2
また現実逃避か?
いつになったら現実を受け入れられるんだ?

 国 立 は 私 立 に 負 け た ん だ よ 。

4 :エリート街道さん:2008/06/29(日) 21:54:13 ID:4ZILdjUi
>>3
その言葉は東大蹴りしてから言ってくれないか

5 :≡≡癶( 癶;:゚;u;゚;)癶カサカサ ◆HYDE7mOKxw :2008/06/29(日) 21:54:52 ID:ZOnknj03
いるよな、追い詰められてとっさに東大の名前を出すやつ。

東大なんてまさに負け組だろ。
学歴なんて早慶で十分なのに、なぜ青春を削ってまで東大を目指す?

東大なんて難易度の割にお買い得とは絶対に言えない。
その点では東大でさえも早慶に完敗している。

まぁ所詮東大も国立だから私立に勝てなくてあたりまえだが。
まぁ気にすることは無い。東大は国立の中ではマシなほうだ。これは認めてやるよ。


6 :≡≡癶( 癶;:゚;u;゚;)癶カサカサ ◆HYDE7mOKxw :2008/06/29(日) 21:59:24 ID:ZOnknj03
☆★負け組国立の特徴★☆

・国立は勝ち組だと本気で信じこんでいる。現実を受け入れられない。ある意味宗教。
・難易度は国立のほうが高いのに、実績、就職で圧倒的に私立に負ける。
・不細工が多い。(マジ)
・国立であることがカッコイイと思っている。(もちろん世間では国立なんて無名&ダサい)
・現実を突きつけられると、反論できないからってみんな口をそろえて「国立コンプ乙」という。
・リア充の数が私立に比べて圧倒的に少ない。
・負け組。


7 :エリート街道さん:2008/06/29(日) 22:00:55 ID:c2eUMBqK
勝手にそう思っていればいいんじゃないの。
いちいち喧嘩売らずに。

8 :エリート街道さん:2008/06/29(日) 22:14:45 ID:f5YLfZWZ
もしかして、2


9 :エリート街道さん:2008/06/29(日) 22:25:42 ID:hM8sqEYS
私立は軽いし、脇役っぽい。国立は国の中心的人材が多いとこという感じがする

10 :はなもげら ◆jG/Re6aTC. :2008/06/29(日) 22:26:33 ID:gr0Rx12D
逆だろ?私立が国立に勝てる要素があるのか?

11 :≡≡癶( 癶;:゚;u;゚;)癶カサカサ ◆HYDE7mOKxw :2008/06/29(日) 22:28:31 ID:ZOnknj03
また国立の得意な現実逃避か?
もし私立に勝てる要素があるというなら言ってみろ。

まぁ言えないだろうな。そんなの存在しないのだから。

12 :エリート街道さん:2008/06/29(日) 22:34:44 ID:uykTGBX+
いや、別に

13 :エリート街道さん:2008/06/29(日) 22:35:12 ID:uUo+CQ+x
>>1
国立に入れない馬鹿ですね。わかります

14 :エリート街道さん:2008/06/29(日) 22:37:14 ID:7J6M+OiJ
>>6
そのとおり
社会実績では早慶日

15 :≡≡癶( 癶;:゚;u;゚;)癶カサカサ ◆HYDE7mOKxw :2008/06/29(日) 22:54:42 ID:ZOnknj03
>>13
国立に入れない馬鹿?何を言っているんだ?
わざわざこんな負け組大学に入るほうが馬鹿だろ。


難易度(マイナス要素)
国立>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>私立

就職
私立>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>国立

実績
私立>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>国立

知名度
私立>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>国立

イメージ
私立>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>国立

ルックス
私立>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>国立

立地
私立>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>国立

キャンパス
私立>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>国立

学費
私立=国立


16 :はなもげら ◆jG/Re6aTC. :2008/06/29(日) 23:00:20 ID:gr0Rx12D
とりあえず大学に必要な事項
難易度 国立>私立
就 職 国立≧私立(上から下まで考えたら私文の多い私立は弱い)
実 績 国立>私立(世界的な実績は圧倒的に国立が上)
学 費 国立≧私立(理系は国立の方が安いので分がある)

国立優位に間違いないが。
イメージだのルックスだのは関係ない。

17 :≡≡癶( 癶;:゚;u;゚;)癶カサカサ ◆HYDE7mOKxw :2008/06/29(日) 23:04:10 ID:ZOnknj03
>>16
上位と底辺を比べる必要があるのか?
比べるとしたら同じレベルとされている大学だろ。

早慶と地底、マーチと駅弁だ。
私立に勝ち目が無いからといって下の階級の大学を相手にするのか?
さすが国立、現実逃避が得意だな。

それと世界の実績がなんだ?ホントに世界の実績は国立のほうが上なのかも怪しいが、重要なのは日本での実績だろ。
世界での実績が俺たちに関係あるのか?


それと国立の学費大幅引き上げのニュースくらい確認しとけ。



18 :≡≡癶( 癶;:゚;u;゚;)癶カサカサ ◆HYDE7mOKxw :2008/06/29(日) 23:04:34 ID:ZOnknj03
【財務省「授業料私大並みに」国立即死へ】


財務省は19日の財政制度等審議会(財務相の諮問機関)で、国立大学予算で授業料引き上げなどに
よって最大5200億円を捻出(ねんしゅつ)できるとの試案を発表した。生まれた財源を高度な
研究や人材育成、奨学金の拡充に充てるべきだとの主張も盛り込んだ。国から国立大に配る運営費
交付金(08年度予算で約1兆2千億円)の増額論議を牽制(けんせい)する狙いがあると見られる。

 試案は、授業料を私立大並みに引き上げることで約2700億円、大学設置基準を超える教員費を
削ることで約2500億円の財源を確保できるとしている。「義務教育ではないので、一般的な
教育自体のコストを(税金で)補填(ほてん)することには慎重であるべきだ」とし、
「高等教育の機会均等は、貸与奨学金での対応が適当」とした。

 財政審の西室泰三会長は会合後の記者会見で、この提言を6月にまとめる意見書に採用することは
否定したものの、教育を受ける機会を損なう恐れもあり、論議を呼びそうだ。西室氏は「国立大学の
授業料は個別に決められるが、相変わらず横並びだ」と指摘し、各大学に自主判断で授業料を
見直すよう求めた。

 この日の財政審は、与党議員らから増額要求が強まっている教育、途上国援助(ODA)の
予算について「財政状態からみて増やす状況にはない」との認識で一致。「11年度に基礎的
財政収支を黒字化する政府目標の堅持が必要」との考え方を意見書に盛り込むことも決めた。

朝日新聞 asahi.com(2008年05月19日21時57分)
http://www.asahi.com/national/update/0519/TKY200805190264.html


19 :≡≡癶( 癶;:゚;u;゚;)癶カサカサ ◆HYDE7mOKxw :2008/06/29(日) 23:05:46 ID:ZOnknj03
結局私立に勝てる要素を言うことができないようだな。

いい加減負けを認めろ。

いつになったら現実逃避をやめられるんだ?

20 :エリート街道さん:2008/06/29(日) 23:06:22 ID:liQxCM7j
>>17
おまえ国立と私立じゃなくて都内と田舎で比べたいんじゃね?

同じ都内なら就職は電通大(国立)>マーチ(私立)だぞ。


21 :エリート街道さん:2008/06/29(日) 23:06:39 ID:XzNExWZj
      ◇─ ┌─────────────┐ ─◇
       \  │<  基地外私立工作員   >│  /
           └─────────────┘
 カタカタ ∧_∧     カタカタ ∧_∧
     < `Д´# > カタカタ    < `⊂ ´*> カタカタ
   _| ̄ ̄||_)____     _| ̄ ̄||_)____     ___| ̄ ̄||__ ___
 /旦|――||// /|  /旦|――|l// /|  /  |――|l// /|
 | ̄ ̄挑発 ̄| ̄| . |   | ̄ ̄煽り  ̄l ̄| . |   | ̄ ̄逮捕 ̄| ̄| . |
 |_____|三|/  |_____|三|/  |_____|三|/
 カタカタ ∧_∧     カタカタ ∧_∧      カタカタ∧_∧
     < `〜´* > カタカタ    < `Д´# > カタカタ    < `∀´* > ウェハッ
   _| ̄ ̄||_)____     _| ̄ ̄||_)____     ___| ̄ ̄||_)___
 /旦|――||// /|  /旦|――|l// /|  /旦|――|l// /|
 | ̄ ̄ 釣り ̄l ̄| . |   | ̄ ̄否定 ̄| ̄| . |   | ̄ 荒らし. ̄l ̄| . |
 |_____|三|/  |_____|三|/  |_____|三|/
 カタカタ ∧_∧     カタカタ ∧_∧      カタカタ∧_∧
     <`∀´; > カタカタ     <`Д´; > カタカタ     <`〜´# > カタカタ
   _| ̄ ̄||_)____     _| ̄ ̄||_)____     ___| ̄ ̄||_)___
 /旦|――||// /|  /旦|――|l// /|  /旦|――|l// /|
 | ̄ ̄擁護 ̄| ̄| . |   | ̄ ̄誘導 ̄| ̄| . |   | ̄マッチポンプ| ̄| . |
 |_____|三|/  |_____|三|/  ファビョ━(´ ⌒`)━ン!!
 カタカタ ∧_∧     カタカタ ∧_∧           ∧||||∧
    <`Д´; > カタカタ     <`∀´ ; > カタカタ      <`Д´; > アイゴー
   _| ̄ ̄||_)____     _| ̄ ̄||_)____     ___| ̄ ̄||/_)__
 /旦|――||// /|  /旦|――|l// /|  /旦|――|l// /|
 | ̄ ̄自爆 ̄| ̄| . |   | ̄削除依頼| ̄| . |   | ̄ ̄火病 ̄| ̄| . |
 |_____|三|/  |_____|三|/  |_____|三|/


22 :はなもげら ◆jG/Re6aTC. :2008/06/29(日) 23:06:47 ID:gr0Rx12D
難易度 地底=早慶
就 職 地底=早慶
実 績 地底=早慶
学 費 地底=早慶

東大京大東工大一橋は地底より上なので
上位層でみたら国立>私立だ。

23 :≡≡癶( 癶;:゚;u;゚;)癶カサカサ ◆HYDE7mOKxw :2008/06/29(日) 23:08:04 ID:ZOnknj03
難易度
地底>早慶

就職
早慶>地底

実績
早慶>地底

学費
早慶=地底

イメージ
早慶>地底

ルックス

24 :≡≡癶( 癶;:゚;u;゚;)癶カサカサ ◆HYDE7mOKxw :2008/06/29(日) 23:08:45 ID:ZOnknj03
ルックス
早慶>地底

立地
早慶>地底

25 :はなもげら ◆jG/Re6aTC. :2008/06/29(日) 23:10:06 ID:gr0Rx12D
本気で地底が就職悪いと思っていたら
ちょっと痛いな。
大会社のトップは大概国立卒。
国内の実績でも早慶なんてプラスも大きいが
マイナスも大きいぞ。
トータルでみたらむしろマイナス。
イメージは大学に関係ない。

26 :エリート街道さん:2008/06/29(日) 23:10:34 ID:c2eUMBqK
>>19
みんな、喧嘩腰のあなたとからみたくないんだよ。
狂犬に噛まれたくないし。

27 :≡≡癶( 癶;:゚;u;゚;)癶カサカサ ◆HYDE7mOKxw :2008/06/29(日) 23:10:37 ID:ZOnknj03
>>22

東京一工は明らかに早慶より難易度が高いだろ

民間なら早慶で十分なのに、なんで学生時代にリア充できる時間を削ってまで東京一工に行く?
なんのメリットがあるんだ?

人生は楽しんだもの勝ちなんだよ。
無駄な勉強しないで早慶に行ってリア充したほうが勝ち組。

28 :≡≡癶( 癶;:゚;u;゚;)癶カサカサ ◆HYDE7mOKxw :2008/06/29(日) 23:12:07 ID:ZOnknj03
>>25
俺は地底の就職が糞なんて言ってないぞ。
だが、難易度は早慶より上。

難易度が早慶より上なのに、就職力が早慶より下、百歩譲って同じなら地底の存在価値はあるか?
わざわざ7科目も勉強して地底に行くより、3科目だけ勉強してあとはリア充したほうが利口だと思わないか?

29 :はなもげら ◆jG/Re6aTC. :2008/06/29(日) 23:12:27 ID:gr0Rx12D
>>27
青春を削らなくとも
別に旧帝早慶くらいなら行けるわ。
それと,『自ら学んだ勉強には無駄はない』。
これだけ行っておく。

30 :はなもげら ◆jG/Re6aTC. :2008/06/29(日) 23:13:46 ID:gr0Rx12D
>>28
だから早慶は就職してから
使えねぇんだよ。

31 :≡≡癶( 癶;:゚;u;゚;)癶カサカサ ◆HYDE7mOKxw :2008/06/29(日) 23:15:19 ID:ZOnknj03
>>29
青春を削らなくても旧帝に行けるだと?
高校生活がたった3年間しかないのを忘れてないか?
言っとくが東京一工は1年だけの勉強で行けるほど甘くは無いぞ。

それとはっきり言って受験勉強なんて無駄だ。
少ない勉強量でいい大学に入って、残った時間はリア充してたほうがいいに決まってる。


32 :エリート街道さん:2008/06/29(日) 23:16:02 ID:liQxCM7j
ていうか早慶の方が浪人率高いんだが。


33 :≡≡癶( 癶;:゚;u;゚;)癶カサカサ ◆HYDE7mOKxw :2008/06/29(日) 23:16:03 ID:ZOnknj03
>>30
就職してから使えないだと?そんなの聞いたこと無いな。
おまえの妄想だろ。



34 :エリート街道さん:2008/06/29(日) 23:17:24 ID:K3Po2uLj
早計の就職は良いんだが、全員がその恩恵を受けられるわけじゃない。地底も同じ。つまり就職に関しては同レベルなら後は個人の能力。
ただ学歴では早計>地底だろうけどね。

35 :エリート街道さん:2008/06/29(日) 23:18:36 ID:liQxCM7j
ていうか早慶の方が倍率高いからボーダー高いんだが
地帝はボーダー低いから、そこそこの勉強でも入りやすい。
科目数が多いだけで

36 :≡≡癶( 癶;:゚;u;゚;)癶カサカサ ◆HYDE7mOKxw :2008/06/29(日) 23:20:12 ID:ZOnknj03
>>35
早慶の倍率が高い理由を教えてやろうか?
私立は国立と違って乱れうちができるからなんだよ。

地底はセンターでミスったやつは出願しない。
いったいどれだけの人数が地底を目指して、センターであきらめたと思う?

乱れうちすれば明治レベルでも受かる早稲田、センターで一発ミスったら終了の地底

どっちが難しいか明白だろ

37 :はなもげら ◆jG/Re6aTC. :2008/06/29(日) 23:21:06 ID:gr0Rx12D
>>31
科目数が多いけど負担は
それほど増える訳じゃない。
センターなんてそんなもの。
早慶は受験科目以外の知識がほとんど無いから
就職してからの視野が狭い。
営業でも技術的な話はほとんどお手上げだ。
技術職ならレポート,論文の文章力は猿並み。
はっきり言って早慶卒を教える俺らの身にもなれ。
仕事の邪魔をしないでくれればいい。

38 :エリート街道さん:2008/06/29(日) 23:23:31 ID:liQxCM7j
そもそもリア充ってなんやねん
>>1は中高と部活何やってたの?

39 :≡≡癶( 癶;:゚;u;゚;)癶カサカサ ◆HYDE7mOKxw :2008/06/29(日) 23:25:37 ID:ZOnknj03
>>37
数学、理科があるから絶対に地底のほうが難しい。
公民がたいした負担じゃないのは認める。

それと早慶は受験科目以外の知識がないからなんなんだ?
数学や物理を勉強すれば仕事できるようになるとでも言うのか?

40 :はなもげら ◆jG/Re6aTC. :2008/06/29(日) 23:27:48 ID:gr0Rx12D
>>39
数学理科が出来ないと,
論理的思考力に著しく欠ける。
だからプレゼンで出されたデータの
裏を読み取ることが出来ない。
数学理科は負担は軽い。
覚えることが圧倒的に少ないから。
公式なんか覚えてる奴は負け組。

41 :エリート街道さん:2008/06/29(日) 23:33:25 ID:c2eUMBqK
スレ主は上位国立をセンター見合いで断念、私立に進んだのかな。

42 :はなもげら ◆jG/Re6aTC. :2008/06/29(日) 23:38:01 ID:gr0Rx12D
>>41
だとしたら>>1本人が
国立>私立
を体現しているわけだ。(笑)

43 :エリート街道さん:2008/06/29(日) 23:41:04 ID:liQxCM7j
>>1
上位国立なんか目指さずに初めから早慶だけ目指してれば高校生活を犠牲にする事もなかったのに!うおおおおお
っていう自責の念すか?


44 :はなもげら ◆jG/Re6aTC. :2008/06/29(日) 23:42:13 ID:gr0Rx12D
>>43
高校生活を犠牲にしないと
上位国立に行けないのなら
そもそも能力がなかっただけの話で。

45 :エリート街道さん:2008/06/29(日) 23:44:44 ID:liQxCM7j
>>44
だよね。
>>1は帰宅部とか怪しい文化部で予備校通いとかだったのかな?


46 :はなもげら ◆jG/Re6aTC. :2008/06/29(日) 23:46:01 ID:gr0Rx12D
>>45
朝から晩まで一生懸命勉強して
早慶じゃあ恨み節の一つも言いたくなるわな。
これでMARCHだったらさらに(笑)

47 :エリート街道さん:2008/06/29(日) 23:50:08 ID:c2eUMBqK
>>43>>44
そういう受験体験ある者は、受験偏差値でも私立が上とか、
併願データ引っ張り出してグダグダ私立優位を唱えがちだが、
彼にはないね。

センターも理数がきついとか謙虚すぎる。
あんなの受ければ楽勝とか言う私立洗顔者多いのにな。

国立擁護側のほうが国立受験は容易と言っている。
珍しいスレの流れだ。

48 :はなもげら ◆jG/Re6aTC. :2008/06/29(日) 23:53:57 ID:gr0Rx12D
>>47
いや,国立受験は難易度高いのに,
その恩恵がその後受けられないじゃないか。
なら楽して早慶行った方が得じゃん?
と言っているっぽいよ。

だから,楽したらその分,
社会に出たら後悔するんだよ,と。

49 :エリート街道さん:2008/06/29(日) 23:58:38 ID:c2eUMBqK
>>48
うん、そう言ってるのはわかる。>>47は受験に関してだけの話。

50 :はなもげら ◆jG/Re6aTC. :2008/06/30(月) 00:01:22 ID:wMkJTQld
>>49
確かに普通は私立は軽量,国立は重量って流れなんだが。
>>1は何があってこのスレを立てたんだろう。

51 :エリート街道さん:2008/06/30(月) 00:04:32 ID:c2eUMBqK
>>48
私としては、あなたと同様、勉強したことで損はないと思う。

効率重視や要領追求や、性急に成果を求める癖は、あとあと社会で裏目に出る。

52 :エリート街道さん:2008/06/30(月) 00:08:01 ID:NWajVH/Q
とりあえず私立の理系の学費ははガチで高い。
関東でも東京理科大行くなら、電通大か東工大行ったほうがいいだろ。
芝浦工業とか行ってる奴はリアルにイミフ。

53 :エリート街道さん:2008/06/30(月) 00:17:15 ID:Mulm0Uby
近畿圏から立命蹴って芝工行った友達にあやまれ

54 :はなもげら ◆jG/Re6aTC. :2008/06/30(月) 00:20:27 ID:yYeWiCn7
うわぁもったいね!
立命でいいじゃん。
ランク下げてどうするよ。

55 :エリート街道さん:2008/06/30(月) 00:32:43 ID:kCODvu1K
それが東京の魅力よ ふふふ



56 :エリート街道さん:2008/06/30(月) 00:33:55 ID:kCODvu1K
>性急に成果を求める癖
これは直すの時間かかったなw


57 :エリート街道さん:2008/06/30(月) 00:35:11 ID:nhKuBxZ2
学歴は地帝>早慶だろうな

58 :はなもげら ◆jG/Re6aTC. :2008/06/30(月) 00:36:52 ID:yYeWiCn7
>>55
芝工出て東急グループに就職するつもりか?

59 :はなもげら ◆jG/Re6aTC. :2008/06/30(月) 00:37:31 ID:yYeWiCn7
芝工出てSEにでもなるのか?

60 :はなもげら ◆jG/Re6aTC. :2008/06/30(月) 00:39:03 ID:yYeWiCn7
>>58は間違い。東急グループは武蔵工大だ。

61 :エリート街道さん:2008/06/30(月) 00:58:02 ID:OGP+Lj6Z
>>53

スマソm(__)m

62 :エリート街道さん:2008/06/30(月) 01:00:56 ID:qhF/tAVO
昔は早稲田最上学部では代ゼミ全国総合の偏差値でボーダー70ぐらいあったが、
英国社三科目70いくつといえば300番/5万とかだよw
国語や、選択で受験者が世界史と割れて減る日本史で70以上は、100番台だったり。
昔の模試はよく憶えていないが、
98年の模試成績をネット上に晒してあったのを見ても順位などはこんな様子だった。
地帝では、地帝の学生数を考えれば、
地帝が各科目でこれだけの順位&偏差値を出すのが難しいことぐらい、容易にわかる。
阪大以上や京大でも、英国社では早大政経等にはかなわないぐらいでもあった。

しかし、およそ帝大(少数)>早慶(下まで含めピンキリ)という感。
それと、旧帝の方が勉強量が多い&大変かな、という感あり。

63 :エリート街道さん:2008/06/30(月) 01:30:01 ID:qhF/tAVO
まぁ、たとえ私大のどこに受かるぐらいでも東大や京大は優先されていたわけで、
地帝vs早慶(上下込み。私大の上学部なら地帝以上、下学部なら地帝以下)
という感じにもなっていたんだけどもw


64 :エリート街道さん:2008/06/30(月) 01:59:29 ID:eP5Hq82f
>>39
>それと早慶は受験科目以外の知識がないからなんなんだ?
>数学や物理を勉強すれば仕事できるようになるとでも言うのか?

本当に、この言葉この発想が頭の貧困さを現してる。

以下、ビートたけしが「ここが変だよ日本人」って番組で言ってたことのコピペな。


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
以前「ここが変だよ日本人」ってたけしの番組があったけど
その中に「日本の学生の学力低下」って議題があったんだよね。
それでどっかの高校生が「学校の勉強なんて社会に出てから役に立たないじゃないですか」って
言ってるのがいたんだけど、たけしが「勉強を教科の範囲内としてしか
とらえられないなら相当頭悪いよ、哲学や論理的思考を養って人生を楽しむ
応用が利くように、あえて国語や数学って形でパッケージして教えてるんだよ。
それを理解しようとせずに、中身を知ろうとせずに袋詰めのまま『役に立たない』って
ゴミ箱に捨てちゃうなら、そりゃ時間の無駄だし人生の無駄だよ」って言ってたな。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

で、個人的な私立連中への感想だけど、


おおむね、人間が薄っぺらい。目先の幸せ追求型と言うか。

65 :エリート街道さん:2008/06/30(月) 03:47:36 ID:jMxBsTB/
★2009年度 河合塾最新偏差値(第1回全統マーク・記述模試難易予想)
※主要学科3教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

@慶應義塾 68.9 (文67.5、法72.5、経A 70.0、商A 67.5、総政70.0、環情70.0、理工65)
A早稲田大 66.0 (文67.5、法70.0、政経70.0、商  70.0、社学67.5、教育65.0、文構65.0、国教65.0、人科62.5、スポ65、基幹62.5、創造62.5、先進65)
________________________________
B上智大学 63.3 (文62.5、法65.0、経済62.5、外語65.0、総人65.0、理工60)
C立教大学 61.3 (文62.5、法62.5、経済62.5、経営65.0、社会62.5、異文65.0、観光60.0、心理60.0、コミ福57.5、理55)
D明治大学 60.6 (文62.5、法62.5、政経62.5、商  62.5、経営62.5、情コミ60.0、国日62.5、理工55、農55)
___________________________________________
E同志社大 59.5 (文60.0、法62.5、経済60.0、商  60.0、社会62.5、政策60.0、文情55.0、心理65.0、スポ60.0、理工57.5、生命52.5)
F中央大学 58.8 (文55.0、法67.5、経済57.5、商  60.0、総政60.0、理工52.5)
G青山学院 58.4 (文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、国政62.5、総文62.5、社情52.5、理工52.5)
H学習院大 58.1 (文57.5、法62.5、経済60.0、理52.5)
I立命館大 57.3 (文60.0、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工52.5、情報52.5、生命57.5)
J関西学院 57.2 (文60.0、法60.0、経済57.5、商  57.5、社会57.5、教育57.5、総政55.0、人福60.0、理工50)
K法政大学 56.3 (文60.0、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際57.5、人環55.0、現福52.5、キャリア57.5、グロ62.5、スポ57.5、理工50、生命52.5、デザ57.5、情報47.5)
L関西大学 55.3 (文57.5、法57.5、経済57.5、商  57.5、社会57.5、政策55.0、総情55.0、シス理52.5、化学50、環境52.5)
_______________________
M成蹊大学 54.4 (文55.0、法57.5、経済57.5、理工47.5)
M成城大学 54.4(文芸52.5、法55.0、経済55.0、イノベ55.0)
O南山大学 54.3(人文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外語60.0、総政52.5、数理47.5)
P武蔵大学 53.3(人文52.5、経済55.0、社会52.5)


66 :エリート街道さん:2008/06/30(月) 06:36:18 ID:UJIldflx
>>64
知識の蓄積なしの勘やセンスは単なるくじ引きみたいなもんだよな。
色々学んでいると、思いつきや気分だって幅が違ってくる。

他の番組で、たけしは「つきつめると数学は哲学」とも言っていた。

67 :エリート街道さん:2008/06/30(月) 06:49:43 ID:sj9W2Phq
その数学の知識がない(と駅弁が考えてる)早慶洗顔が社会で活躍してるのはなぜだろう

社会で最も必要なのはコミュ力だと俺は思うね

コミュ力が高い奴が早慶には多いから社会で活躍出来る奴が多いのだろう
それに企業側からしたら学歴面では地底=早慶くらいだしな

68 :はなもげら ◆jG/Re6aTC. :2008/06/30(月) 09:15:21 ID:yYeWiCn7
コミュニケーション能力は必要条件の一つ。
それだけじゃおしゃべりな馬鹿だ。
早慶が活躍しているように見えるのは
見た目の人数が多いから。
できるのもいるができないのも多い。
あんま見た目にだまされんなよ。
裏を読む力を付けろよ、私文君w

69 :エリート街道さん:2008/06/30(月) 09:56:42 ID:GufzKma4
詩分脳は常に1/100<10/1000
分数すらまともにできないのです。

70 :エリート街道さん:2008/06/30(月) 10:07:04 ID:4FGDp0Er
>>68
地底もできる奴が少ないんだがなぜなんだろうな?
ほとんどの文系には数学の知識がたいして必要ないからだろうな
それに俺は詩文じゃないよ
コテってのはやっぱ糞なんだな



71 :エリート街道さん:2008/06/30(月) 10:13:28 ID:UJIldflx
私大には国立併願者もいれば、大学に入ってから勉強してる人もいるけどね。

ひとこと、「早慶洗顔者が社会で活躍している」と括ってしまうのはおかしかろう。

そこらへんの安直な結論付け癖をつけぬ為にも、広い視野で養った判断力が必要。

72 :エリート街道さん:2008/06/30(月) 10:26:02 ID:sj9W2Phq
そうだね
活躍してる人の一部には併願組もいるだろう

73 :はなもげら ◆jG/Re6aTC. :2008/06/30(月) 12:38:38 ID:yYeWiCn7
活躍している人は併願組の方が多くないか?
少なくとも文系でも数学的センスは必要。
センスのない奴は社会に出て落ちこぼれる。

74 :エリート街道さん:2008/06/30(月) 15:31:40 ID:RorerhPZ
S級セブンヒーローズ ハーバード、ケンブリッジ、MIT、東京理科、オックスフォード、イエール、プリンストン


-------------------神と人の差---------------------------------------------
A級トップテン 東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大  A級遺伝



------------------薄汚いB級----------------------------------------------

B級トップテン 名大筑波千葉首都金沢阪市広島上智ICU

75 :エリート街道さん:2008/06/30(月) 15:45:38 ID:sj9W2Phq
>>73
いやいや
実際洗顔の方が多いよ


76 :エリート街道さん:2008/06/30(月) 16:30:50 ID:kCODvu1K
一橋の金融・商社・保険辺りの出世率の異常な高さは、数学必須から来てると思うんだよね。
英国社で早慶と大きな差があるとは思えないもの。


77 :エリート街道さん:2008/06/30(月) 18:47:09 ID:UJIldflx
>>75
洗顔数そのものが多い。

78 :エリート街道さん:2008/06/30(月) 18:53:11 ID:UJIldflx
>>75
営業ソルジャーの話か?

79 :エリート街道さん:2008/06/30(月) 21:51:31 ID:Y/XG5NCR
>>1
お前はまずここから解説しろ!!

>学費
>私立=国立





80 :エリート街道さん:2008/06/30(月) 22:10:43 ID:GufzKma4
全てソースが無いんじゃどうしようもないな
学費もまだ案の話だろ?

81 :エリート街道さん:2008/07/03(木) 08:17:50 ID:rQjyXAR5
このスレに統一しろや。

82 :エリート街道さん:2008/07/03(木) 08:40:06 ID:FUND7SeY
結局>>1は論破されて逃亡か?
情けないなwwww

俺が私立派として後を受け継ごうか?
まぁ>>1みたいな極論は展開しないけどw

83 :エリート街道さん:2008/07/03(木) 12:09:16 ID:rQjyXAR5
>>82
スレ主カサカサ君は、逃亡して別スレ2〜3個立ててるよ。

84 :≡≡癶( 癶;:゚;u;゚;)癶カサカサ@株主 ★:2008/07/03(木) 12:11:21 ID:LKesRYP0
数日ぶりに来てみたが、私立に勝てる要素は見つかったか?

それともまた現実逃避か?

85 :エリート街道さん:2008/07/03(木) 16:48:27 ID:82UTFuwq
都合の悪いレスはスルーですか

86 :エリート街道さん:2008/07/07(月) 15:23:59 ID:B2AkZ2TI
主要マスコミ管理職数 http://www.geocities.jp/tarliban/

日経新聞社 @早大 300  2:慶大 86  3:東大 57  4:中大 25  5:明大 19    
読売新聞社 @:早大 38   2:慶大 15  3:東大 14  4:上智 10  5:中大  9
朝日新聞社 @:早大 51   2:東大 37  3:慶大 12  4:京大 11  5:同大  8
毎日新聞社 @:早大 74   2:東大 31  3:慶大 20  4:同大 15  5:京大 14
産経新聞社 @:早大 37   2:慶大 17  3:中大 14  4:日大 13  5:京大 12
共同通信社 @:早大 25   2:東大 12  2:慶大 12  4:中大  7  4:東外  7
時事通信社 @:早大 29   2:中大 14  3:慶大 11  4:東電  7  5:一橋  5
TBSテレビ @:早大114   2:慶大 86  3:東大 78  4:中大 31  5:明大他22
 フジテレビ @:早大 73   2:日大 42  3:慶大 40  4:東大 17  5:中大他 8
電通□□□ @:早大 38   2:慶大 37  3:東大 18  4:立教  6  5:京大  5



87 :エリート街道さん:2008/07/11(金) 20:40:18 ID:cuXAC/fj
↑ヒント:人数

88 :エリート街道さん:2008/07/11(金) 20:58:46 ID:yUCPE3b2
              ハーバード  東京理科  ケンブリッジ  イエール
S級セブンヒーローズ          インペリアルカレッジロンドン
                 オックスフォード    マサチューセッツ工科


--------------------------------世界と日本の壁------------------------------

A級トップテン     東大京都東北名大阪大一橋九大慶応「山口東京理科」「諏訪東京理科」
----------------------------------薄汚いB級--------------------------------

B級イレブン        筑波横国千葉北大神戸東工阪市広島ICU早大
----------------------------------そんなのいたんだ?の壁-------------------

C級ユースレス     農工電通上智埼玉首都阪府同志社立教熊本立命館明治名工京繊金沢

89 :エリート街道さん:2008/07/14(月) 18:03:51 ID:DRiCTtHz
>>87
採用もされない大学がほざいてもダメ。
早稲田は政治家、論壇、文芸、演劇人を育成するために作られた大学。
マスコミ界で強いのは当たり前じゃん。

90 :エリート街道さん:2008/07/14(月) 23:34:48 ID:O1qVBcaS
マスコミはヤクザな世界。
私立にまかせるわ。
ついていけん。

91 :エリート街道さん:2008/07/15(火) 20:29:40 ID:1MlOdAl8
1の言うとおりなら国立の志願者激減すると思うけど、私立と国立の入試日程を一緒にしてくれ。
いい加減別日程で何度も受けることができる私立と一発勝負×2(センターと二次)の国立を比べるのに無理があると思っていたんだ。

92 :エリート街道さん:2008/07/20(日) 23:22:47 ID:3hIUZ+ga
S級セブンヒーローズ ハーバード、ケンブリッジ、MIT、東京理科、オックスフォード、イエール、プリンストン


-------------------神と人の差---------------------------------------------
A級トップテン 東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大  A級遺伝



------------------薄汚いB級----------------------------------------------

B級トップテン 名大筑波千葉首都金沢阪市広島上智ICU


93 :エリート街道さん:2008/07/24(木) 16:29:40 ID:qqL3gPIZ
国立大学協会:交付金削減幅拡大に反対の声明文

 国立大学協会(会長・小宮山宏東京大学長)は23日、
政府が09年度予算の概算要求基準(シーリング)で
「重点化促進枠」を3000億円に拡大するため、
国立大の運営費交付金の削減幅を3%に拡大する
方針を固めたことについて、

「教育の質を保つことは難しくなり、一部国立大学の
経営が破綻(はたん)する」と反対する声明文を発表した。

(以下ソース)


※元記事: http://mainichi.jp/select/seiji/news/20080724k0000m040096000c.html
毎日新聞 平成20年07月23日


94 :エリート街道さん:2008/07/25(金) 18:20:18 ID:GM3sZJoo
難易度:私立>国立 軽量一日入試じゃ真の学力は計れない。二日やってこそ大学入試。
就職:私立=国立 個人の問題
実績:私立=国立 個人の問題
知名度:私立=国立 人それぞれ
イメージ:私立<国立 日本奴隷根性
ルックス私立<国立 私立は芋
立地:私立<国立 いい場所もってる
キャンパス:私立<国立 広い
学費:私立=国立 もはや国立とは言えない高学費

>>90
東大多いよ。


95 :エリート街道さん:2008/07/27(日) 23:11:26 ID:aDvgxGfg
なんで1は全レスしねーんだよ

96 :エリート街道さん:2008/08/02(土) 23:38:48 ID:lRWDpW87
カサカサって何者なの?

97 :エリート街道さん:2008/08/03(日) 07:53:05 ID:/nXyaMlt
たしかほうぼうの板で嫌われてる糞コテ

98 :エリート街道さん:2008/08/10(日) 00:50:28 ID:GcxePj+8
駅弁は知能指数の低い下民である。履歴書に駅弁卒の
肩書きでも付いた日には・・・・・もう既にバカのレッテル
を貼られて生きるのと同等の意味合いを持つのである。

ああ・・・・バカ駅弁よバカ駅弁・・どうしてお前はそんなにアホ
なのか?どうしたらそんなに頭の悪いバカになれるのか・・・・w
駅弁切ない生き物w


35 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)