5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

お金があるなら私立へ行く方が有利

1 :エリート街道さん:2008/06/19(木) 23:54:06 ID:1b47n8CM
いい加減、安さ=正義 というような田舎者的発想から脱却すべきだろう。

「滑り止めに私立の○○大を蹴った」と自慢げに言う駅弁の君。
もし、○○大の授業料が君の行った駅弁と同じだったら君はどちらを選んでいたかね?
そういうことを自問してみたまえ。
もし早慶やマーチや関関同立の授業料が国公立と同じだったら、あるいは安くなったら、
結果はどうなると思うかね?

仮定の話は意味がない? そういう考え方もできなくはないだろう。
しかし、真実は君が恐れている通りなのだ。つまりは、マーチや関関同立の授業料が国公立より安ければ
君はそちらに行っているのだ。さて、大学としての中身・実力を再検討しようじゃないか。

2 :エリート街道さん:2008/06/19(木) 23:59:09 ID:pYI2AWkG
駅弁は安かろう悪かろうだわな

3 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 00:01:33 ID:Fyz54eH4
てか、駅弁行った奴が「親孝行」とか言われてホメられてるのがムカつく!

4 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 00:05:53 ID:VOvn4TLR
駅弁がいいのは入学時のセンター得点率だけ
後は大学生活も卒業後の進路もすべて私立が上

5 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 00:11:25 ID:hFsfari0
ほとんどの文系が就職する際に見られるのは学力ではない

学歴と資格と立ち振る舞いである

6 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 00:16:11 ID:qogjXiA0
>>お金があるなら私立

高校はもうそうなりつつあるよね

7 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 00:27:34 ID:MoNuBC7e
>>1
早慶と同じ学費でも普通に阪大行ってたけど何か?

8 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 00:42:50 ID:bBSiJAB8
まあ駅弁よりも早慶行く方が断然正解だな。

9 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 00:55:59 ID:PkiQVQTP
いいかげん、「国公立」という括りで琉球大や島根大と一緒に東大京大を貶めるのはやめたらどうか。

上位私立>中位国公立、これは認める。

しかし、断じて私立>国公立、は認めない

10 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 01:29:46 ID:UM5RDnz5
◆平成20年度グローバルCOEプログラム 採択拠点

10件 東京大
7件 東北大
6件 京都大
5件
4件 大阪大、○慶應義塾大
3件 北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
2件 千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
1件 帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大
   ○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大

(うち社会科学分野)
2件 東北大、東京大、一橋大、○慶應義塾大、○早稲田大
1件 北海道大、政策研究大学院大、京都大、大阪大


11 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 01:31:32 ID:GdXsER9m
>>9
旧帝クラス以外のバカ国立が、「国公立」といって自分らが旧帝と同じカテゴリーに属すような
口の利き方をしてきたからそういう話になったんだろ

12 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 01:39:50 ID:r41Gtip/
じゃあ聞くが授業料が同じで、東京に島根や琉球クラスの国立があり、
地方にマーチがあった場合はマーチを選ぶのか?


13 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 01:42:40 ID:GdXsER9m
立地は大学の実力と直接的な関係があるだろ

授業料は大学の実力と直接的には関係が無い
ある程度金がある人間にとっては無視してよい要素

14 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 01:47:08 ID:R3eaxp6R
横国千葉首都阪市金沢広島岡山熊本
vs
マーチ理科関関同立


15 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 01:50:47 ID:R3eaxp6R
地帝
vs
早慶

16 :エリート街道さん :2008/06/20(金) 01:55:41 ID:U5wBWqRt
国立 旧帝、一橋東工神戸
私立 早慶、上智ICU理科大

理由 東大京大>一橋東工=早慶理工≧旧帝理系>早慶文系=上智ICU理科大>旧帝文系


17 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 01:59:36 ID:bSqu91YG
もう国立vs私立という枠組自体が無意味になりつつあるね

私立はニッコマまで、国立は旧六までが、まともな大学
ニッコマ未満や、いわゆる「駅弁」は存在価値が無い
昔は駅弁からも随分人材が出たものだが今はもう町役場の職員しか出ない
あとはせいぜい学校の先生くらいか

18 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 02:13:59 ID:r41Gtip/
地方と都市部との格差を考えれば、駅弁の授業料は現在の3分の1程度にするべきだろう。

大学比較以前に都市の格差がありすぎるのに、田舎の大学と東京の大学を平等条件で比べる方がおかしい。

今の国立大学授業料値上げで国私の格差減らす動きは明らかに平等の意味を履き違えてる。

19 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 02:45:27 ID:5QkFt09c
有利なのは「私立」じゃなくて「都会の大学」なんだと思う。

20 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 02:49:43 ID:QsoT3PUo
駅弁なんか税金の無駄遣い


21 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 02:53:23 ID:FJ5HSicm
学費の高い私立の方が入り口でフィルターがかかる分かえって良い面がある
貧乏人は来ないからな

22 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 03:15:33 ID:goauDI50
田舎の国立主義は異常w

23 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 05:34:35 ID:wtPDLzwZ
私立を国立並の授業料に下げるのと、国立を私立並の授業料に値上げするのでは状況が変わってくるだろう。

24 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 05:44:16 ID:wUYhb3mG
首都圏の価値観(=スタンダード)

早慶文系>地方旧帝文系
早慶理系>地方旧帝理系
理科大>地方駅弁理系
マーチ>地方駅弁文系
日当駒船>KKDR

25 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 05:54:30 ID:tRu6Vqso
僕(地方)の価値観
早慶文系>地方旧帝文系
地方旧帝理系>早慶理系>理科大>地方駅弁理系
マーチ、KKDR>地方駅弁文系>日東専駒

26 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 06:06:43 ID:wUYhb3mG
>>25
どこの地方?

27 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 06:08:20 ID:W36KN33P
俺(地方の公立)の価値観

早慶文系≒地底文系
早慶理工>地底理系

早慶文系は洗顔で下位学部行くような人もいたんだけど、理系は東大京大落ちしか知らない。地底理系受験者は蹴る以前の問題でほぼ全滅。
メンツを見ると、早慶理工行った人は地底行った人より成績良かったとはっきり感じる。

28 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 06:21:35 ID:tRu6Vqso
名古屋です。

29 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 06:23:02 ID:wUYhb3mG
>>27
地方なら地底理系>>>早慶理系がデフォだろ

>>28
名古屋大って地元民で固めてるけど地元の優秀層はなぜかあまり受けないよね

30 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 06:29:45 ID:tRu6Vqso
>>29
名古屋大いったやつの中でも、京大・東工大レベル結構いたな。
ぼくは、他地域の旧帝行きましたが、名古屋大でよかったよ。

31 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 06:31:53 ID:W36KN33P
俺も愛知なんだけど、東京一工にそこそこ合格してるような高校は、学歴板の国公立信者のような異常な価値観を持ってる人は少ないように感じる。
ここで言うと、早慶理工に進学した人が地底に進学した人より優秀だってのを見てきてるから。
地底と早慶に両方受かったら地底行く人が多いけどね。早慶行くと金かかるし。
2番手、3番手の高校は確かに国公立至上主義のところが多いな。

32 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 06:33:49 ID:W36KN33P
>>29
他地域の地底とあまり変わらないと思うけど?

33 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 06:42:54 ID:tRu6Vqso
>>31
おっしゃるとおりです。ぼくは、愛知県内トップ高で、東京一工合計で
100人弱だけど、名古屋大も70人かな。早慶も優秀なやつ結構いってます。
極端な国公立信者ではありません。ぼくも、早稲田と他地域旧帝で
迷いましたが、お金がねー。まー、どっちでも良かったけどね。

34 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 06:52:46 ID:wUYhb3mG
>>30
それはないんじゃないの
京大レベルなら京大いくだろうし


35 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 06:58:26 ID:W36KN33P
>>33
マジか!!高校一緒かもしれないなー。
思い当たる高校2つくらいしかないからなあ。
地方のトップ高って、東京の人みたいにアンチ国立(東京一工以外)でもないし、田舎にありがちな国公立主義でもないバランスの取れた(?)価値観を持ってる人が多そうだね。

36 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 07:00:59 ID:W36KN33P
>>34
受かるか微妙なレベルだと、国立に落ちたくなくて安全圏の名大に切り替えることがよくある。
浪人、女子に多い。

37 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 07:28:21 ID:wUYhb3mG
>>36
それって結局京大レベルにないってことじゃん


38 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 07:31:43 ID:W36KN33P
女子で、本当に受かりそうでも名大行った人はいたよ。
「受かりそうな微妙な人」が京大レベルじゃないなら、京大レベルじゃない京大生がたくさんいることになるねw

39 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 07:36:00 ID:wUYhb3mG
>受かりそう


実際受けて受かってないんだから意味がない


40 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 07:41:13 ID:W36KN33P
>>39
その理論なら>>29で言ってた地元の優秀層があまり受けない
の意味が分からなくなるよね。
実際に受けていないのだから地底には一工レベルの大学に受かった人がいないし、北大には名大レベルの人がいないことになるw

41 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 07:45:43 ID:wUYhb3mG
一工レベルの人間なら阪大(もしくは京大)受けるんじゃないの


42 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 07:49:26 ID:W36KN33P
>>37>>40の理屈だと、京大は一工以上としても、地底の場合は実際に受かっていないから意味がない
となるはずだが。

43 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 07:55:46 ID:wUYhb3mG
まず本当に受かりそうななんて主観的な評価をしてる時点で説得力ないね



44 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 08:26:11 ID:xV1aC+IX
各大学ランクごとにきれいに学力輪切り状に分散するのでなく、相当重なっているよ。
東大最下位が京大トップのわけがない。
現実には、琉球大学のトップのわけもない。

45 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 08:29:29 ID:W36KN33P
>>43
阪大もね。

46 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 08:35:17 ID:5NS0RVOk
>>44
東大最下位だと旧帝トップのわけがないというのは当然だが
さすがに琉球大ならトップじゃないの?
東大で4年間怠けてぎりぎり卒業ならその専門に関しては琉球大首席の方が上かもしれないけど
入った時点の学力ではどう考えても、東大にビリで運もよくて入った方が上だと思うな。
単純にセンターの共通科目の点数比較でも・・

47 :エリート街道さん:2008/06/20(金) 10:54:21 ID:kQmiYxcx
>>46
琉球大といえ、1人くらいはすごい学生がいるかもしれない
仮に居たとして当人以外の琉球大生の価値は一片たりとも上がらないけど

48 :エリート街道さん:2008/06/21(土) 22:23:20 ID:x+zdwHIn
>>41

うちの学校は
東大京大各々約20人
名大約50人
東工大5人
阪大2人


49 :エリート街道さん:2008/06/21(土) 22:46:57 ID:hFOqdhyA
旧帝大なら早計行く価値がない。就職も変わらんし。
で有力国立とかなら早計や理科大の理か工、上智ICUくらいしか
いく価値のある私立はない。

他は底辺国立ならマーチ以上だな。これよりしたは多田野モラトリアム

50 :エリート街道さん:2008/06/21(土) 23:00:58 ID:DiV5Oeec
イメージだけど就職も入口では学力が重視される公務員試験突破組が優秀
な感じなんだけど、就職して何年も経つと公務員より民間企業勤めの方が
いい人材がいるような気がするんだよな。国公立は法人として私立ほどの
競争にさらされないイメージもあるし・・・
JRやNTTなんか良い例だと思うし、郵便事業会社グループもいずれ、
国営や公社時代よりも収益上げるんでないかい?

51 :エリート街道さん:2008/06/21(土) 23:31:17 ID:2cXD2Zip
>>48
岐阜?滝?時習館?

52 :エリート街道さん:2008/06/22(日) 04:54:04 ID:t7eaUbkK
>>35
最近陥落の激しい千種高校です。ぼくが在籍していたころは、東大25人京大35人
一工それぞれ15人名大70人ぐらいでした。早慶は不明。一学年450人(男子300人
女子150人)。

53 :エリート街道さん:2008/06/22(日) 05:21:21 ID:0JoY6Tqz
岡崎高校は200位以内なら名古屋合格圏らしい。岡崎→名古屋大の人に聞いた。

54 :エリート街道さん:2008/06/22(日) 05:32:36 ID:t7eaUbkK
高校のころ、学内順位なんて出さなかった(聞いてない)なー。それよりも、
予備校の模試の判定、気にしてたな。もっとも、現役は追い込みが効くから、
実際、学内順位が300番/450人付近でも、名古屋合格いただろうな。

55 :エリート街道さん:2008/06/22(日) 05:35:23 ID:5tNYBqA8
>>52
俺も愛知県出身だが、君は35歳くらいですね!?

>>53
愛知は名大信仰が強いが、有名進学校で文系はそうでもない。
俺は名大法を辞退して早稲田法に進学したよ。

56 :エリート街道さん:2008/06/22(日) 05:40:38 ID:t7eaUbkK
>>55
今も昔も愛知県に住んでますが、年齢は恥ずかしいですが、40歳前半です。

57 :エリート街道さん:2008/06/22(日) 05:48:24 ID:5tNYBqA8
>>56
たぶん、そうかな?とは思いました。
私は38歳ですが、当時千種は下降気味で公立四番手争いだった記憶があったので。

最近、千種はデータを公表してないみたいですね。
時習館もそろそろ・・・やばいです。

58 :エリート街道さん:2008/06/22(日) 06:03:04 ID:t7eaUbkK
>>57
見るも無残な千種。でも、わたしが在籍していたころは、生徒の自主性
を重んじる自由な校風でよかったんですよ。

59 :エリート街道さん:2008/06/22(日) 06:40:03 ID:2FOoeM5o
良スレ

60 :エリート街道さん:2008/06/22(日) 07:51:23 ID:d1AWwFwA
★改定最新版★
■主要学部 同一学部 偏差値 (文・法・経済・商(経営)・理工・工)■
早慶+MARCH+関関同立

@慶應義塾--66.2--文65 法68 経済66 商学66 理工66
A早稲田----65.2--文64 法66 政経67 商学65 理工64
B上智------63.0--文62 法65 経済63 経営64 理工61
C同志社----61.8--文63 法64 経済61 商学61 理工60
D立教------60.8--文61 法62 経済61 経営62 理学58
E明治------60.0--文60 法61 政経61 商学61 理工57
E立命館----60.0--文61 法62 経済60 経営59 理工58
G関西学院--59.4--文60 法61 経済59 商学60 理工57
H中央------59.0--文59 法64 経済59 商学59 理工54
I関西------58.2--文60 法60 経済57 商学58 理工56
J青山学院--58.0--文59 法59 経済58 経営59 理工55
K法政------57.4--文58 法60 経済57 経営59 理工53

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html


61 :エリート街道さん:2008/06/22(日) 08:10:28 ID:CDvjief7
>>52
> 一学年450人(男子300人 女子150人)

昔の公立進学校はどこもこんな感じなんですよね
全盛期の日比谷も 一学年400で 男子300 女子100
いまの公立高は生徒数を減らした上に男女同数のところが
ほとんどなので、以前のような実績を残すのは困難だと思
われます

62 :エリート街道さん:2008/06/22(日) 08:30:26 ID:iGH6T0IQ
今年の旭丘、岡崎は男子比率65%くらいのようです。
愛知県民のみなさん、期待しましょう!


>>52
40歳でしたかw
俺は一応若いですから、現時点でのトップ高と勘違いしてました・・

63 :エリート街道さん:2008/06/22(日) 08:33:18 ID:iGH6T0IQ
>>57
今年の時習館は凄かったみたいです

64 :立っちゃん ◆RitskX7C0U :2008/06/22(日) 21:32:20 ID:oNr9x+3j
良スレage
>>1の視点の鋭さに嫉妬

確かにその通りだ
国立私立で学費が同じなら、国立の学生が私立にも流れてくるから、
2ちゃんで言われている国立>私立の根拠が崩れるかもな

65 :エリート街道さん:2008/06/29(日) 19:06:51 ID:1yAwudmw
早慶は教員一人当たりの学生多すぎ。
たとえ学費が国立と同じだったとしても、
まともな神経を持っているのなら地底を選ぶよ。

66 :エリート街道さん:2008/06/30(月) 19:32:42 ID:s8ZvwveL
現実
旧帝>早慶>>駅弁=マーチ、感官同率>二等コマ船、参勤交流

学費が同じなら
旧帝>早慶>>マーチ、感官同率>駅弁>二等コマ船、参勤交流

さらに学生数が同じなら
旧帝=早慶>マーチ、感官同率>>駅弁=二等コマ船、参勤交流

学費が高くても、その後の人生への投資と思えばよい。
生涯賃金で学費をペイすればよいのだよな、難関私立諸君。
Fランは生きる価値がないがな。

67 :エリート街道さん:2008/06/30(月) 20:10:48 ID:kVQH+/ei
>>65
入学時偏差値だけで見ると国立は私立よりも上だな。
しかし社会で活躍しているリーダは、私立大学が圧倒している。 
これは卒業人数が多いのが原因ではない。

大規模私立は満員電車の中で勉強しているようなもんだ。
しかしそれが学生を伸ばすのさ。
社会へ出れば最悪の中で問題を解決していかなければならないからな。
その練習を事前にやっているだけだよ。

今の国立は税金を使って、甘えて勉強しているだけだ。
本来なら国立授業料を上げるのではなく、私立授業料を下げるのが一番だろう。





68 :エリート街道さん:2008/07/02(水) 21:04:17 ID:nA+q7z+K
質のいい教育を確保しようとすれば、教員一人あたりの学生数は
10人を切らないときつくないか?研究の指導や助言が少ないのなら、
学費を払う意味がない。俺の指導教員が、君たちは学費を払う以上、
教員をこきつかってでも、成果をたくさん出して欲しいと言ってた。
私立はそれが無理な気がする。学費の割りに会わない。
学費を若干上げてでも、学生を減らすべき。早慶でも底辺はひどいしさ。

69 :エリート街道さん:2008/07/10(木) 13:26:47 ID:hBN8dM+u
ほしゅ

70 :エリート街道さん:2008/07/10(木) 13:35:39 ID:tONy2ato
>>67
好んで高い金出して満員電車に乗るバカはいない。

71 :エリート街道さん:2008/07/10(木) 13:43:46 ID:hBN8dM+u
2008年度 国家T種試験出身大学別合格者上位20校

※2008 6/24発表 最新版 ()内は前年度人数  ★私立

1東京大 417人(437)
2京都大 161人(174)
3早稲田大 101人(85) ★
4東北大 61人(74)
5慶応大 59人(72) ★
6北海道大 57人(58)
7大阪大 55人(46)
8九州大 52人(61)
9東工大 50人(36)
10東京理大 37人(32) ★


72 :エリート街道さん:2008/07/10(木) 14:13:02 ID:Bib1qEwg
>>67に同意
駅弁に行った奴はちょっと幼いというか浮き世離れというのか、おとなしめの人間が多かった。
早慶マーチの人間と比べてね
学生数が多いことの弊害もあるけど、学生数が多いなりに自分で解決しようというインセンティブが働く。
海外にいても、一人旅とか、奇抜なことをしてる奴は大抵早慶マーチが目立つし、
駅弁の学生はほとんどみないな。
仲良くお友達と旅行にいくイメージ。
だから社会という荒波に耐えて必死にもがいて上流にいく人材が早慶から多数生まれるんじゃない

73 :エリート街道さん:2008/07/10(木) 14:52:19 ID:R/cI+i/N
教員一人あたりの学生数って重要か?


74 :早稲田法OB ◆gqRrL0OhYE :2008/07/10(木) 14:58:38 ID:CVAAa/aB
個人の成長には競争原理が必要だよ。

大分の裏口採用みたいなのは地方じゃ普通にあるんだろうな。

75 :エリート街道さん:2008/07/10(木) 15:30:37 ID:Aa87lBLq
同レベル(A級B級C級)で
研究するなら国立
就職するなら私立

76 :エリート街道さん:2008/07/10(木) 15:31:03 ID:Bib1qEwg
人間ってのは自分の立場で物事を考え、思想に一貫性がなくすぐに矛盾を起こす
格差格差だといっても競争社会である以上仕方ないことだし、
競争社会を否定するなら「よく頑張ったね〜」と誉めることはおかしい
嫉妬するのもダメだし、比較して値段の安いものを買うこともダメ

学生時代にいろんな経験をし、刺激を受けた方が良い
>>1のスレタイは東京の私立大学とした方がいいな

77 :エリート街道さん:2008/07/10(木) 15:39:28 ID:3H7bPBo7
田舎国立よりも都会私立でリア充のやつのほうが多い。

78 :エリート街道さん:2008/07/10(木) 15:45:04 ID:E9lT4UEe
東京理科帝國大學
京都帝國大學
東北帝國大學
九州帝國大學
北海道帝國大學
京城帝國大學
臺北帝國大學
大阪帝國大學
名古屋帝國大學

79 :エリート街道さん:2008/07/10(木) 16:53:27 ID:ImObOhY2
自分たちは、どっぷり

裏口採用
寄付金入学
役所寄生産業
2世政治家
2世資産家
使っておきながら

他人には、競争原理を適応したがる
基地外が多すぎなので
笑いが止まりませんw


21 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)