5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ペット飼育の免許制が必要になった

1 :黒ムツさん:2007/09/30(日) 16:10:32 ID:lX+cBaZX0
人の迷惑を考えない人間にペットを飼う資格など無し!
ペット飼育を免許制にして、徹底的に飼い主を管理すべし
飼う能力の無い人間が自由に動物を飼える現状は
近所迷惑になる上に動物のためにもならない

2 :黒ムツさん:2007/09/30(日) 16:33:46 ID:8TJlE0nc0
これって愛護団体が率先して導入を国に申し入れていかないといけないのに
愛護団体が反対してるからね
この国は本当に動物に対しての意識のレベルが低すぎる
結局、愛護団体とやらも動物というか自分たちのことだけしか考えてないのだろう


3 :黒ムツさん:2007/09/30(日) 16:38:06 ID:1MJnjRmr0
お隣の国も先進国に迎合して犬猫の登録制に踏み切ったしね

ペットは責任を持てる人だけが飼えるようにしないと

日本はいずれアジアの中でも動物愛護後進国になるよ

4 :黒ムツさん:2007/09/30(日) 20:31:04 ID:9EsXHQ+g0
−登録制義務化に関して−

「飼い猫の登録制義務化」等が進められていることについて、ほとんどの杉並区民がその事実を知らない

未登録の飼い主のいない猫への差別・虐待・遺棄の増加につながる可能性がある。

「任意登録制」の実施後2年の「義務化」では、飼い主への周知・登録制の理解・状況や結果の検証 ・啓蒙施策やボランティアとの協調体制の確立・区民の支持を得る等々にも時間がなさすぎる。

猫を捨てる人が登録をするとは考えにくく、「捨て猫防止」にはつながらない。また、本来第一の目的である、猫の苦情を減らすための「登録制」導入が、直接的にそれらに結びつくとは考えにくい。


5 :黒ムツさん:2007/09/30(日) 20:39:06 ID:cVycPPyy0
今井君コピペは貼れば良いってもんじゃないよ

元々頭がおかしいのは判ってたけどね

6 :黒ムツさん:2007/10/02(火) 20:00:33 ID:QQSPybmV0
 

7 :黒ムツさん:2007/10/02(火) 20:04:06 ID:6ZR6UoAg0
脳に障害があるから人とコミュニケーション取れないんだよ

8 :黒ムツさん:2007/10/04(木) 16:20:23 ID:wwCxhdug0
 

9 :黒ムツさん:2007/10/04(木) 19:48:36 ID:yjGF64lj0
 

10 :黒ムツさん:2007/10/04(木) 20:10:34 ID:EboWDegPO
個人的にやって欲しいのは
・ペットショップで犬猫を販売する時は必ず去勢や不妊手術をして引き渡す
・ペット飼育を免許制にする
・ペットの種類・頭数に応じて課税する(=指定された種類の動物は全て登録される)
・犬や猫などは全て予防接種等を受けさせなければならない(予防接種等で飼育状況をチェックする)

11 :黒ムツさん:2007/10/05(金) 12:37:48 ID:3liTA6gZ0
 

12 :黒ムツさん:2007/10/05(金) 16:07:20 ID:Nt2P1w/z0
>>4
登録されないネコってのは要するに駆除が必要ってことなんだよ
駆除しやすいように野良と飼い猫を区別するための登録制なんだから。
なにを本末転倒なこと言ってんだか
何のための登録制だと思ってんだ

13 :黒ムツさん:2007/10/06(土) 17:39:53 ID:ZAmr0FHD0
今井くん乙

登録してる猫だって外飼いは害獣です

14 :黒ムツさん:2007/10/07(日) 02:25:01 ID:IYjw8xFx0
 

15 :黒ムツさん:2007/10/08(月) 15:10:33 ID:lPqNM2jN0
 

16 :黒ムツさん:2007/10/19(金) 09:14:28 ID:Gzh1Yx4WO
免許制導入に一票

17 :黒ムツさん:2007/10/23(火) 09:48:03 ID:FQ/RVhwyO
あげ

18 :黒ムツさん:2007/10/27(土) 12:32:56 ID:oxWIHFs3O
保守

19 :黒ムツさん:2007/11/01(木) 00:12:24 ID:TzbwXkHZ0
大型犬を飼う場合は受け入れ態勢が整っているのか立ち入り検査をする

ブリーダーなど繁殖には別の免許で課税を高めに設定し、違法な繁殖は徹底的に
取り締まる、不法繁殖動物は優先的に処分するが処分費用は繁殖者から徴収

20 :黒ムツさん:2007/11/01(木) 01:08:58 ID:PpP+rG4xO
免許いいかも!!
ばか飼い主を減らしてくれ

21 :黒ムツさん:2007/11/15(木) 20:59:08 ID:RMDMA0jY0
もう終わりかよw
免許なんてゆとりのコバカらしい発想だなwww

22 :黒ムツさん:2007/11/24(土) 19:02:23 ID:NIRvCW3q0
 

23 :黒ムツさん:2007/11/24(土) 22:52:36 ID:21LNolCN0
>>21
ゆとりゆとり騒げば反論できると思っているゆとり君ですか?

24 :黒ムツさん:2007/11/24(土) 23:23:31 ID:BjWCxn/P0
飼育もそうだが結婚も免許制にすべきだな。世の中にバカがあふれ杉。

25 :黒ムツさん:2007/11/26(月) 23:46:19 ID:n1gXTkzv0
免許ってなに?

26 :黒ムツさん:2007/11/27(火) 00:12:49 ID:HbC/P6NHO
ライセンス

27 :黒ムツさん:2007/11/30(金) 12:51:05 ID:mGKHSmb+O
とりあえず飼い主人口が多くて最も迷惑かける動物、
犬や猫を一級にして
危険だけど飼い主人口が少ない爬虫類系生物ん二級
ハムスターや小鳥は三級
ぐらいにして自動車みたいに教習所に通って飼育免許取得させるようにしなきゃ駄目だろ
もちろん15歳以上とか免許とるのに年齢制限付けて家族で飼う場合は親が免許もってなきゃ駄目とかな

28 :黒ムツさん:2007/12/16(日) 19:26:04 ID:iMqIiCDIO
保守

29 :黒ムツさん:2007/12/22(土) 16:19:51 ID:QGtDRw3n0
免許の種類を考えてみる

「猫、餌やり免許」
地域猫に餌をやれる免許、新参猫には適宜避妊去勢手術を施す。免許を提示すれば
手術は公的な補助対象となり全額自治体負担

猫の生態に関する知識や関連法令の知識が必要

30 :黒ムツさん:2007/12/31(月) 18:00:32 ID:VXZXzAtr0
イギリスは、ペット捨てたり虐待したり過剰な数飼育したり世話をちゃんとしなかったりした人が、
事件になったら以降動物飼育禁止になる場合があるよ

31 :黒ムツさん:2007/12/31(月) 18:48:55 ID:YG+5UvNdO
>>30
てめえの都合でペットを
里親に出す飼い主は飼育禁止にしてほしいな

32 :黒ムツさん:2008/01/28(月) 16:39:08 ID:70MMCaIE0
保守

33 :黒ムツさん:2008/01/31(木) 06:59:22 ID:ffwOJ4cFO
免許制賛成

34 :黒ムツさん:2008/02/07(木) 23:31:39 ID:tneDxvmq0
>>29
外で餌をあげる場所を指定したほうがいい
それ以外の場所であげれば罰金

餌は自治体から配給された分だけ
この費用は免許更新の時や餌あげるときにでも金をとればいい
これで数もある程度管理できると思う
愛護にとっても定食などという駆除方法が使えなくなるから良い制度だと思う

35 :黒ムツさん:2008/02/08(金) 15:48:07 ID:T6uzOKWy0
外飼いに免許なんかできるわけねーだろ。
無責任に外飼いさせないための免許制度なのに。
免許登録制が施行された後は、無登録の野良は全て駆除処分だよ。

36 :黒ムツさん:2008/02/08(金) 18:23:01 ID:fj4E0LacO
まあ餌やり免許を仮に作るとしても、
免許って本来誰にも許されていない行為を許可するという事だから、
当然免許持ちに不手際があれば法的責任を問わないといけないな。
まあ正直放し飼いに罰則のない地域猫制度なんてまともに機能するはずがないけど。

37 :黒ムツさん:2008/02/08(金) 18:26:46 ID:HYKXnXMpO
さて愛誤はあと何匹犠牲を出すきなのか?

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)